Normas de publicación

Un caso merece publicarse cuando constituye una novedad.

La novedad puede estar en que sea un problema forense no descrito o de escasa frecuencia o por la originalidad de la técnica empleada para resolverlo.

La publicación del caso también puede ser empleada para realizar la revisión de la literatura de esa condición específica

Un “caso interesante” es aquel que nos exige una reconsideración de las técnicas que estamos implementando y que escapan a la mera aplicación de un protocolo o por la rareza del objeto de estudio.

Un caso puede ser interesante por haber sido la primera vez que se usó una técnica en particular en la resolución de una investigación judicial o de una nueva patología.

Además, pueden ser una evidencia preliminar necesaria para el diseño de ensayos experimentales, o puede establecer una limitación al alcance de técnicas establecidas.

La publicación de estos casos es la única manera de difundir las enseñanzas que han dejado, haciéndolas perdurables en el tiempo de modo que puedan servir en el futuro tanto para cuando aparezcan situaciones similares como para hacer conocer los recursos existentes para la resolución de casos.

Todas aquellas personas que, por el ejercicio de su profesión, hayan tenido que actuar en el ámbito judicial. No es necesario pertenecer al CONICET.

Si el caso descrito no tuviera aún sentencia firme, no podrá haber referencias a la carátula ni a los actores, lo que podrá hacerse cuando haya sentencia firme, de acuerdo a criterios éticos estándar.

Los manuscritos deberán redactarse con procesador de texto (MS Word o equivalente), a doble espacio (incluso los resúmenes, referencias y tablas), con fuente Arial 11. Las páginas deberán numerarse desde la portada en el lado derecho.

En la primera página o portada se incluirá el título en castellano y en inglés, que debe ser conciso, sin abreviaturas y acorde al contenido del manuscrito.

A continuación, deberá figurar el nombre y apellido del/los-as autor/es-as con un número que remita a los datos de filiación de cada uno/a. Estos datos deberán incluir el nombre del autor/a, la dirección postal de la institución a la que pertenece cada uno/a y la dirección de correo electrónico.

Se señalará, en línea aparte, el nombre del autor/a a quien se le enviarán las notificaciones del equipo editor.

Es necesario respetar las reglas del idioma castellano y emplear un estilo apropiado para la información científica.

El texto se deberá escribir en pasado. Las abreviaturas o siglas se limitarán al mínimo posible y se emplearán sólo aquellas aceptadas habitualmente y se podrán emplear únicamente cuando las palabras se repitan 3 o más veces. Estas palabras deben escribirse en forma completa la primera vez que se mencionan en el manuscrito, colocando las siglas entre paréntesis.

Los títulos y el resumen en castellano no deberán contener siglas. En los manuscritos en inglés se pueden colocar las siglas que usualmente se emplean en las publicaciones en ese idioma, solo cuando se reiteren al menos 3 veces.

Se deberá presentar, en forma organizada, un relato de lo más destacable del manuscrito, incluyendo una breve justificación de por qué considera ese caso como novedoso o interesante.

Este resumen será incorporado a numerosas bases de datos electrónicas y será esencial para quienes busquen información sobre ese tópico. Por ello, deberá confeccionarse en forma cuidadosa. Es el primer contacto con los potenciales lectores.

Deberá incluir algunas palabras clave (hasta cinco). La extensión máxima será de 200 palabras.

Se deberá describir en forma breve lo medular del caso sin presentar resultados ni conclusiones.

Debe ser una invitación a la persona lectora para que continúe leyendo el artículo y por ello debe ser breve. Deberá incluir en forma sintética lo que se conoce del tema involucrado y dar los motivos para comunicar el caso.

La extensión máxima será de 200 palabras.

Describir el caso en orden cronológico y detalladamente, sin comentarios, juicios de valor ni nada subjetivo, cosas que deberán ir en la discusión.

Deberá evitarse emplear un lenguaje coloquial. En el texto, podrán ponerse los resultados de laboratorio más relevantes. Se podrán incluir no más de 4 imágenes.

Si los resultados fueran abundantes o si se desea compararlos con resultados de otras experiencias es recomendable ponerlos en forma de tablas, lo cual deberá citarse en el texto.

Extensión máxima de 600 palabras.

Deberá resaltarse lo que el/la autor/a considere que es lo más interesante del caso, comparándolo con lo que ha sido comunicado por la comunidad científica sobre el tema.

Deberá citarse la fuente de cada afirmación obtenida de la bibliografía consultada, colocando entre paréntesis el/los-as autores-as y el año de publicación.

En esta sección también se incluirán comentarios sobre cuáles han sido las fortalezas y debilidades del caso, cuál puede ser su utilidad práctica, debiendo citarse de dónde hemos obtenido toda la información incorporada que no sea original.

La extensión máxima será de 600 palabras.

Se detallarán los hallazgos de importancia y cómo estos incidieron en la resolución del problema judicial, haciendo las sugerencias que se crean pertinentes a modo de mensaje que la persona lectora “pueda llevarse a su casa”.

La extensión máxima será de 100 palabras.

Las citas que se incluyan en el texto deberán contener el apellido del/la autor/a y la fecha de publicación.

Cuando haya varias referencias a obras de misma autoría, se deberán indicar cronológicamente. Si se citan dos obras de un/a mismo/a autor/a publicadas en el mismo año, deberán diferenciarse agregando al año las letras a, b, c, etc.).

Ejemplos:
● “Los datos concuerdan con Gómez et al. (2018) y Smith & Robinson (2004)”.
● “La metodología descrita fue ampliamente utilizada (Ramos, 1952, 1957a, b; Watson & Petriella, 1971; Estévez et al., 2011)”.

La lista de referencias bibliográfica se confeccionará siguiendo las pautas de formato propuestas por el Manual de Estilo de Chicago, sistema autor-fecha (The Chicago Manual of Style 16th edition text © 2010 by The University of Chicago, https://www.chicagomanualofstyle.org).

En este listado se deberán incluir únicamente las obras citadas en el texto y que ya hayan sido publicadas o estén aceptadas para su publicación. Las comunicaciones personales y los trabajos inéditos sólo se mencionan en el texto. Las obras mencionadas en el manuscrito deberán anotarse al final del trabajo, por orden alfabético de autores/as y en orden cronológico cuando se citen varios trabajos de misma autoría. Si un trabajo tuviera varios/as autores/as, solo en el primero el apellido antecederá a las iniciales del nombre; para los restantes será a la inversa. Los apellidos se escribirán con letras mayúsculas. Cuando se mencione al/la mismo/a autor/a más de una vez, se deberá repetir siempre su nombre completo. Cuando haya varios trabajos del/la mismo/a autor/a en un mismo año, estos deberán diferenciarse utilizando letras minúsculas consecutivas (ej.: 1980a, 1980b, etc. sin espacios).

Imágenes
Si los/as autores/as consideran necesario incluir imágenes, estas deberán ser de su propiedad, en caso contrario se deberá contar con la autorización para su reproducción y esto deberá figurar en la leyenda correspondiente.
Las imágenes deberán ser de muy buena calidad (mínimo 300 dpi). Si muestran aspectos no identificables a primera vista por una persona lectora no experta, deberán estar señalados con flechas o asteriscos.
No deben contener información que permita identificar personas. Cada figura debe estar acompañada por una leyenda explicativa y escueta de lo que se muestra, indicando qué señalan las flechas y/o asteriscos. La figura deberá incluirse en el texto en el lugar donde el/la autor/a crea que la persona lectora debiera mirarla.

Tablas
Las tablas (no más de dos) deberán ser concisas, con poco texto en cada celda y, al igual que las imágenes, deberá estar insertada en el texto en el lugar donde el/la autor/a crea que la persona lectora debiera mirarla