Análisis acústico de la voz normal y patológica utilizando dos sistemas diferentes: ANAGRAF y PRAAT

ELISEI, NATALIA G

INTERDISCIPLINARIA

Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines (CIIPCA)

Lugar: BUENOS AIRES; Año: 2012 vol. 29 p. 339 - 357

0325-8203

En el trabajo que se informa se realizaron análisis acústicos utilizando dos programas diferentes: PRAAT y ANAGRAF. Ambos sistemas son programas informáticos de uso común en Latinoamérica, en contextos clínicos y de investigación, para detectar y caracterizar el habla, la voz y los desórdenes vocales. El propósito fue comparar los resultados obtenidos por un conjunto de mediciones acústicas, muchas de las cuales se definen de manera similar en ambos programas y analizar si se puede distinguir clínicamente entre la normalidad y la patología en sus diferentes niveles de severidad. Un total de 776 muestras de voz correspondientes a 4 repeticiones de la vocal / a / de 194 hablantes de español en Buenos Aires se midieron utilizando los parámetros disponibles como lo son: la frecuencia fundamental, jitter, shimmer y harmonic-to-noise ratio. Los resultados muestran valores similares de frecuencia fundamental (F0) para ambos programas. Sin embargo, los valores de jitter, shimmer y harmonic-to-noise ratio (HNR) fueron significativamente menores medidos con PRAAT y resultaron superiores utilizando ANAGRAF. La confiabilidad de los valores obtenidos por ambos programas se redujo significativamente con el aumento de las irregularidades en la señal. Por lo tanto, parece importante establecer normas para las voces normales y patológicas con el fin de guiar o dar un paso más en la validez y confiabilidad de las prácticas profesionales.