A través del Programa Nacional de Ciencia y Justicia, científicos del CONICET disertaron con miembros de los Poderes Judiciales de Santiago del Estero y Tucumán

El CONICET, a través del Programa Nacional de Ciencia y Justicia (PNCJ), participó de dos jornadas de articulación intersectorial con los Poderes Judiciales de Santiago del Estero y Tucumán con el objetivo de generar un espacio de diálogo y de intercambio recíproco que tienda a la generación de acciones conjuntas.

En la primera jornada con sede en Santiago del Estero, el Gerente de Asuntos Legales del Consejo y Representante Técnico del Programa, Alan Temiño, agradeció el involucramiento de los distintos referentes del sistema judicial y destacó: “En la actualidad contamos con cuatro Unidades Ejecutoras que investigan diversos temas a través de las distintas disciplinas del conocimiento, haciendo su aporte al crecimiento del sistema científico-tecnológico de la provincia”. A su vez, resaltó que el Programa asiste en la resolución de casos judiciales complejos, no con el objetivo de reemplazar a los cuerpos periciales, sino más bien con la intención de aportar herramientas que contribuyan a su labor para brindar un mejor servicio de justicia.

Germán Stalker, coordinador del PNCJ del CONICET, brindó un resumen sobre los ejes del Programa y destacó que “los conocimientos e insumos que ofrecen los recursos humanos altamente capacitados de la institución pueden ser apropiados para la toma de decisión en diferentes casos y la revisión de prácticas judiciales a fin de garantizar el acceso a la Justicia y un enfoque de Derechos Humanos en las políticas del sector”.

Por su parte, el vicepresidente primero del Superior Tribunal de Justicia, Eduardo Llugdar, expresó que “dentro de un mundo cada vez más complejo, donde las decisiones impactan directamente en los Derechos Humanos, la libertad y el futuro de nuestra sociedad, la ciencia no puede ni debe permanecer ajena. El CONICET con su vasta experiencia en investigación de excelencia, tiene un rol protagónico en este camino y los investigadores están llamados a tender esos puentes sólidos con los Poderes Judiciales y las políticas públicas, porque una justicia y política fortalecidas con el conocimiento científico son siempre más confiables, equitativas y legítimas”.

En tanto, el director del Centro Científico Tecnológico NOA Sur, Augusto Bellomio, agradeció al Poder Judicial la recepción brindada y la posibilidad de transferir los conocimientos que se generan en los laboratorios, las universidades y en los centros de investigación al servicio de la justicia y de la sociedad.

Luego de la ronda de discursos de la mesa inaugural, integrada además por la vicepresidenta primera del Superior Tribunal de Justicia, Ana Rosa Rodríguez y por el rector de la UNSE, Hugo Marcelino Ledesma, se expusieron, en una serie de disertaciones, las capacidades instrumentales y las técnicas de análisis de los cuatro institutos de doble dependencia CONICET-UNSE y de los diversos grupos de investigación locales, mediante la descripción de servicios concretos que puede requerir el bastión judicial y que están asociados con peritajes de materiales, de documentos, de alimentos y ambientales en el marco de diferentes posibles delitos complejos.

En este marco, Celeste Schnyder, directora del Instituto de Estudios para el Desarrollo social (INDES), expuso el trabajo que realizan desde la sociología histórica en juicios de lesa humanidad. Asimismo, el Grupo de Educación, Hábitats y Territorios, también del INDES, dio a conocer algunos de los estudios para la evaluación de daños socio-ambientales que afectan a poblaciones rurales y urbanas.

Jornada en Tucumán

Las Jornadas de Ciencia y Justicia: vinculación de los saberes científicos y jurídicos para una sociedad mejor continuaron en la provincia de Tucumán. Entre las palabras de apertura, Temiño recordó que la relación con el Poder Judicial de Tucumán se empezó a gestar en 2016 a través de un convenio firmado con el Consejo Asesor de la Magistratura. “Este primer vínculo sentó las bases para concretar actividades conjuntas de capacitación y, posteriormente, ejecutar un convenio de colaboración en 2025 que terminó por respaldar el desarrollo de las presentes jornadas”, agregó.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Daniel Leiva, celebró la realización de las jornadas y se refirió a la necesidad de “generar estos espacios que afianzan el diálogo y el aprendizaje, y que bregan por una perspectiva de construcción colectiva en búsqueda de una mejor administración de justicia”. Asimismo, señaló que los cambios tecnológicos y culturales exigen que las instituciones adapten sus prácticas y formas de trabajo, afirmando que uno de los pilares estratégicos del Poder Judicial provincial es justamente avanzar en materia de gobernanza, planificación y modernización institucional.

La investigadora del Instituto Superior de Ingeniería del Software de Tandil (ISISTAN, UNCPBA-CONICET), Silvia Schiaffino, abordó en su conferencia virtual sobre “Inteligencia Artificial y Ética…”, los dilemas éticos, legales y sociales vinculados al desarrollo de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial. Durante su exposición, hizo hincapié en la necesidad de garantizar la transparencia, la privacidad y la protección de los derechos humanos frente al avance de estos sistemas, y no dejó de recalcar la importancia de evaluar la precisión y calidad de las herramientas basadas en inteligencia artificial, especialmente en relación con la generación de imágenes, lenguaje y otros contenidos digitales.

El investigador del Instituto de Física del Noroeste Argentino (INFINOA, CONICET-UNT), Jorge Ferreyra, a cargo de la exposición “Ingeniería Aplicada y Accidentología”, explicó cómo la física y la matemática permiten determinar velocidades, trayectorias y dinámicas de impacto a partir de marcas de frenado, posiciones de los vehículos y otros indicios presentes en sitios de investigación. En ese sentido, destacó que los peritajes deben realizarse con rigor científico, contemplando siempre los márgenes de incertidumbre y evitando conclusiones que excedan la evidencia disponible.

La directora científica del Centro Integral de Microscopía Electrónica (CIME, CONICET-UNT), Virginia Albarracín, ofreció una síntesis de las aplicaciones que esta técnica diagnóstica puede brindar para el estudio de indicios forenses. Presentó los servicios que ofrecen para pericias y reflexionó: “Creo que todavía hay desconocimiento acerca de cuáles son las capacidades instaladas del CONICET en la región; por eso creo que actividades como esta son importantes para que se tome nota sobre cuáles son los aportes científicos disponibles para la resolución de causas judiciales”.

De los encuentros participaron científicos, tecnólogos, juristas, magistrados, funcionarios y Cuerpos de Peritos de la Corte, junto a especialistas del Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Pupilar y de la Defensa; todos con el objetivo general de promover el acercamiento entre la Ciencia y la Justicia a fin de resolver problemáticas judiciales con base en diversos abordajes disciplinares.