Paisajes lingüísticos latinoamericanos: razones a favor, en contra y un montón de artículos

BONNIN, JUAN EDUARDO; UNAMUNO, VIRGINIA

Signo y Seña

Universidad de Buenos Aires

Lugar: Buenos Aires; Año: 2019 vol. 35

2314-2189

Se trata de un artículo introductorio a un número especial de la revista Signo y Seña, dedicada al tema "Paisaje lingüístico", editado por Juan E. Bonnin y V. Unamuno.Resumen: El paisaje lingüístico está de moda. Con sus propias siglas, sus autoresmás o menos consagrados, congresos internacionales y hasta una revista (Linguistic Landscape. An international journal, editada por John Benjamins),es un campo emergente que se expone a riesgos bien conocidos (Pavlenko 2018): la esloganización, el branding académico, el vaciamiento empíricode las investigaciones y la adopción acrítica de ideas más o menos en bogaque reproducen una distribución desigual del poder teórico en la academiaglobal contemporánea.Es un campo reciente y dinámico, al que por momentos parece faltar, ypor momentos sobrar, teoría, cuyo objeto oscila entre el empirismo y elteoricismo exagerados (cfr. Sebba, 2010); a veces enamorado de la alteridad y el exotismo, a veces formalista y concentrado en la isotopía regularde los espacios públicos; que por momentos aboga por la etnografía y pormomentos realiza un registro fotográfico superficial de la escritura dispersa y visible. En un punto, los estudios de paisaje lingüístico corren el riesgo de realizar un gesto neosaussureano: el de abstraer el componente "puramente? lingüístico" de la escritura presente en un entorno semiótico "heteróclito y multiforme". Volvemos así a una óptica sociolingüística distribucionista (cfr. Rampton 1998) que ve a la comunidad como un territorio empírico que evidencia, de manera más o menos transparente, la distribución de lenguas y variedades entre quienes la componen. Revista indizada en: Latindex, Emerging Sources Citation Index (WoS), entre otros.