Factores de riesgo asociados a la inestabilidad enzoótica frente a Anaplasma marginale en el nordeste de Santiago del Estero, Argentina.

MOREL, N.; MASTROPAOLO, M.; SIGNORINI, M.; TORIONI DE ECHAIDE, S.; PRIMO, M.E.; MANGOLD, A.

Buenos Aires

Congreso; II Congreso de la Sociedad Iberoameicana de Epidemiología Veterinaria y Medicina Preventiva; 2014

Sociedad Iberoameicana de Epidemiología Veterinaria y Medicina Preventiva

Anaplasma marginale es el patógeno asociado a garrapatas más prevalente en el mundo, está presente en seis continentes y es responsable de mortalidad y morbilidad severas en regiones tropicales, subtropicales y templadas, es transmitido en Argentina por vectores mecánicos y biológicos (R. microplus entre otros). El riesgo de ocurrencia de brotes de esta enfermedad puede ser calculado mediante el modelo de estabilidad e inestabilidad enzoóticas, sin embargo poco se conoce en nuestro país sobre factores asociados a dicho riesgo. El objetivo de este trabajo fue identificar estos factores en rodeos ganaderos del nordeste de Santiago del Estero. A tal fin se tomaron muestras de sangre de terneros de 4 a 10 meses de edad en 58 establecimientos ganaderos distribuidos homogéneamente en el departamento Moreno y se completaron cuestionarios con información de manejo de los rodeos. Mediante una prueba de ELISA sándwich se determinó la condición inmunológica para cada rodeo clasificándolo como estable o inestable frente al patógeno A. marginale. Se analizó la asociación entre dicho status y las respuestas a los cuestionarios mediante un análisis bivariado, un análisis de colinealidad y posterior regresión logística. Los resultados asocian a la inestabilidad enzoótica con un control químico de ectoparásitos basado exclusivamente en piretroides (OR = 4.16; IC95% = 1,12 15,46), la aplicación de ?dos o más? tratamientos dirigidos contra Haematobia irritans (OR = 5,71; IC95% = 1,24 26,11) y la combinación de distintos recursos forrajeros para alimentación de las vacas madres (vs. ?solo pasturas permanentes?) (OR =5,4; IC95% = 1,43 20,40). La carga animal y el tamaño del rodeo que fueron excluidas por el modelo presentaron asociación con variables retenidas por el mismo de igual manera que el tipo de potrero de parición (?limpios?; ?otros?) y el tipo de actividad ganadera definido por el indicador novillo/vaca. Se pone de manifiesto la importancia de factores de manejo sobre la presencia de inestabilidad enzoótica frente a este patógeno. Si bien el tipo de recurso forrajero utilizado y las variables asociadas al control de ectoparásitos ya han sido citados como factores de importancia en la presencia de inestabilidad enzoótica, se propone que la interpretación de los mismos no debe ser aislada sino como prácticas asociadas a sistemas más complejos que parecen implicar incluso diferentes concepciones culturales del sistema de producción. Se debe evitar la excesiva simplificación de los modelos epidemiológicos teniendo en cuenta la multiplicidad de vectores biológicos de A. marginale y la transmisión mecánica por maniobras humanas. Se necesitan estudios posteriores que identifiquen vectores de A. marginale con importancia epidemiológica en la región chaqueña.