Análisis espacial de la inestabilidad enzoótica frente a Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale en el nordeste de Santiago del Estero

MOREL, N.; MASTROPAOLO, M.; SIGNORINI, M.; TORIONI DE ECHAIDE, S.; PRIMO, M.E.; MANGOLD, A.

Buenos Aires

Congreso; II Congreso de la Sociedad Iberoameicana de Epidemiología Veterinaria y Medicina Preventiva; 2014

Sociedad Iberoameicana de Epidemiología Veterinaria y Medicina Preventiva

Las enfermedades producidas por Babesia bovis, B. bigemina y Anaplasma marginale constituyen una seria restricción para la ganadería argentina. Una característica común a los tres patógenos es que existe una resistencia innata a la enfermedad clínica en los animales jóvenes y que una sola infección confiere inmunidad para toda la vida útil del animal. Altas tasas de transmisión conducen a un estado de estabilidad enzoótica (EE), con riesgo mínimo de brotes mientras que bajas tasas de transmisión determinan un estado de inestabilidad enzoótica (IE), con alto riesgo de brotes de importancia económica. El riesgo de ocurrencia de brotes puede estimarse mediante el cálculo de la tasa de inoculación (h) obtenida a partir de la prevalencia serológica. Las enfermedades transmitidas por vectores pueden presentar importantes diferencias espaciales en las dinámicas de transmisión de acuerdo a la aptitud ecológica de la región para sustentar poblaciones de vectores. El objetivo de este trabajo fue evaluar la existencia de agregaciones espaciales para rodeos con el mismo estatus epidemiológico en un área endémica. Con este fin se estimó h mediante la prevalencia serológica obtenida en 58 establecimientos ganaderos del departamento Moreno, Santiago del Estero. Los rodeos se clasificaron en EE (h ≥ 0,005) e IE (h < 0,005) para cada patógeno. Cada establecimiento fue georreferenciado y se utilizó el programa SatScan 8.1.1 mediante los modelos de Bernoulli y Poisson discreto buscando conglomerados con alta y baja densidad de casos. El 56,9% (n=33) de los rodeos se encontró en EE para A. marginale. En lo referente a B. bigemina el 58,6% (n=34) de los rodeos fue hallado en EE. La situación de estabilidad frente a B. bovis se alcanzó en el 37,9% (n=22) de los establecimientos relevados. Los rodeos con IE fueron considerados casos y aquellos con EE, controles. Se utilizó también el modelo de distribución Normal, con el parámetro h como variable continua. No se detectaron agrupamientos significativos para ninguno de los patógenos bajo ninguno de los modelos. Esto indica que la tasa de inoculación está determinada por factores no estructurados espacialmente, como serían los factores de manejo, lo que implica que la situación de cada rodeo debe ser evaluada de manera individual, independientemente de su localización geográfica. También podría ocurrir que exista una estructura espacial compleja que el algoritmo utilizado no llega a captar. Un análisis a mayor escala geográfica sería de utilidad para evaluar tanto el comportamiento de la tasa de inoculación en ambientes más contrastantes, como la ausencia de agregación espacial y la preponderancia de los factores de manejo sobre los factores espaciales.