Riesgos laborales in itinere en la cl¨ªnica rural

TARABLA, H.D.; HERN¨¢NDEZ, A.; SIGNORINI, M.L.

M¨¦rida (Yucat¨¢n)

Congreso; I Congreso Internacional de la Sociedad Iberoamericana de Epidemiolog¨ªa Veterinaria y Medicina Preventiva; 2011

Sociedad Iberoamericana de Epidemiolog¨ªa Veterinaria y Medicina Preventiva

Los objetivos de este trabajo fueron cuantificar accidentes in itinere, percepci¨®n de riesgos y uso de elementos de protecci¨®n. Se desarroll¨® una encuesta (cuestionario estructurado) en veterinarios rurales (N=741) que asistieron a reuniones obligatorias de capacitaci¨®n continua (Provincia de Santa Fe, Argentina). La tasa de respuesta fue 75.8% (n=562). La "percepci¨®n del riesgo" fue definida seg¨²n la OMS. El an¨¢lisis incluy¨® ¦Ö2, t-Student y correlaci¨®n de Spearman. La frecuencia de accidentes de tr¨¢nsito (13.9%) fue superior en el norte provincial (21.6%, p<0.01). A mayor antig¨¹edad profesional, menor percepci¨®n de riesgos (p<0.01). Aunque ¨¦sta fue mayor en rutas, la frecuencia de accidentes fue mayor en caminos rurales. La ocurrencia de accidentes no estuvo asociada a sexo, edad o antig¨¹edad profesional. Esto ¨²ltimo se contrapone con lo esperado (a mayor tiempo de exposici¨®n, mayor probabilidad de accidentes). El cumplimiento de normas obligatorias fue dispar (cintur¨®n de seguridad: rutas 77.0%, caminos rurales 47.0%, luz baja de d¨ªa en rutas: 86.1%). El uso de elementos de protecci¨®n fue m¨¢s frecuente en mujeres (p<0.01). No hubo asociaci¨®n entre el mayor uso de estos elementos en rutas y la mayor percepci¨®n del riesgo en caminos rurales, indicando que quienes percib¨ªan un alto riesgo y quienes usaban elementos de protecci¨®n eran personas diferentes. La necesidad de trasladarse para entrar en contacto con los pacientes implica un riesgo adicional en el ejercicio de la cl¨ªnica rural. Estos resultados indican que el uso de elementos de protecci¨®n fue inconsistente con el seguimiento de normas de seguridad. in itinere, percepci¨®n de riesgos y uso de elementos de protecci¨®n. Se desarroll¨® una encuesta (cuestionario estructurado) en veterinarios rurales (N=741) que asistieron a reuniones obligatorias de capacitaci¨®n continua (Provincia de Santa Fe, Argentina). La tasa de respuesta fue 75.8% (n=562). La "percepci¨®n del riesgo" fue definida seg¨²n la OMS. El an¨¢lisis incluy¨® ¦Ö2, t-Student y correlaci¨®n de Spearman. La frecuencia de accidentes de tr¨¢nsito (13.9%) fue superior en el norte provincial (21.6%, p<0.01). A mayor antig¨¹edad profesional, menor percepci¨®n de riesgos (p<0.01). Aunque ¨¦sta fue mayor en rutas, la frecuencia de accidentes fue mayor en caminos rurales. La ocurrencia de accidentes no estuvo asociada a sexo, edad o antig¨¹edad profesional. Esto ¨²ltimo se contrapone con lo esperado (a mayor tiempo de exposici¨®n, mayor probabilidad de accidentes). El cumplimiento de normas obligatorias fue dispar (cintur¨®n de seguridad: rutas 77.0%, caminos rurales 47.0%, luz baja de d¨ªa en rutas: 86.1%). El uso de elementos de protecci¨®n fue m¨¢s frecuente en mujeres (p<0.01). No hubo asociaci¨®n entre el mayor uso de estos elementos en rutas y la mayor percepci¨®n del riesgo en caminos rurales, indicando que quienes percib¨ªan un alto riesgo y quienes usaban elementos de protecci¨®n eran personas diferentes. La necesidad de trasladarse para entrar en contacto con los pacientes implica un riesgo adicional en el ejercicio de la cl¨ªnica rural. Estos resultados indican que el uso de elementos de protecci¨®n fue inconsistente con el seguimiento de normas de seguridad. percepci¨®n del riesgo" fue definida seg¨²n la OMS. El an¨¢lisis incluy¨® ¦Ö2, t-Student y correlaci¨®n de Spearman. La frecuencia de accidentes de tr¨¢nsito (13.9%) fue superior en el norte provincial (21.6%, p<0.01). A mayor antig¨¹edad profesional, menor percepci¨®n de riesgos (p<0.01). Aunque ¨¦sta fue mayor en rutas, la frecuencia de accidentes fue mayor en caminos rurales. La ocurrencia de accidentes no estuvo asociada a sexo, edad o antig¨¹edad profesional. Esto ¨²ltimo se contrapone con lo esperado (a mayor tiempo de exposici¨®n, mayor probabilidad de accidentes). El cumplimiento de normas obligatorias fue dispar (cintur¨®n de seguridad: rutas 77.0%, caminos rurales 47.0%, luz baja de d¨ªa en rutas: 86.1%). El uso de elementos de protecci¨®n fue m¨¢s frecuente en mujeres (p<0.01). No hubo asociaci¨®n entre el mayor uso de estos elementos en rutas y la mayor percepci¨®n del riesgo en caminos rurales, indicando que quienes percib¨ªan un alto riesgo y quienes usaban elementos de protecci¨®n eran personas diferentes. La necesidad de trasladarse para entrar en contacto con los pacientes implica un riesgo adicional en el ejercicio de la cl¨ªnica rural. Estos resultados indican que el uso de elementos de protecci¨®n fue inconsistente con el seguimiento de normas de seguridad.