Investigadores del CONICET e integrantes del sistema judicial analizan el juicio por jurados en la Provincia de Buenos Aires

El encuentro “Juicio por Jurados: puesta en común de avances de investigaciones y experiencias de trabajo en la administración de justicia de la Provincia de Buenos Aires” fue organizado por el Programa Nacional de Ciencia y Justicia del CONICET con el propósito de promover el diálogo, el intercambio y la reflexión entre integrantes del sistema judicial e investigadores, sobre la participación ciudadana en la administración de justicia.

El vicepresidente de Asuntos Tecnológicos del Consejo, Alberto Baruj, destacó que el vínculo entre ciencia y justicia constituye un campo amplio que el Programa busca seguir expandiendo. En ese sentido, remarcó que la producción de conocimiento científico además de generar ciencia de calidad, también debe dar respuesta a problemáticas concretas de la sociedad y la “dimensión tecnológica debe trascender el desarrollo de dispositivos o procesos, ya que también comprende el aporte de las ciencias sociales en la construcción de herramientas y conocimientos que contribuyen a mejorar políticas, prácticas e instituciones”, puntualizó.

Por su parte y en el marco del décimo aniversario del Programa Nacional de Ciencia y Justicia, el responsable Técnico del Programa, Alan Temiño, destacó que esta iniciativa promueve la misión del programa con la articulación entre el CONICET, los poderes judiciales, ministerios públicos y colegios de abogados, entre otras organizaciones de todo el país, con los aportes de diversas disciplinas y las capacidades amplias de investigadores, técnicos y laboratorios del Consejo.

Asimismo, señaló que la realización de la mesa de trabajo sobre el juicio por jurados responde a la necesidad de generar espacios de diálogo, intercambiar experiencias, identificar las demandas, desafíos y particularidades de cada departamento judicial y conocer qué tipo de evidencia e información requieren para fortalecer su labor.

La investigadora del CONICET, colaboradora del Programa y coordinadora de la mesa de trabajo, Leticia Barrera (CONICET-EIDAES, UNSAM) comentó que este encuentro posibilita una reflexión conjunta a partir de avances de investigaciones de diferentes equipos que trabajan sobre el juicio por jurados. “El propósito es dialogar con figuras que cumplen un rol clave en la implementación cotidiana de juicios por jurados en la provincia de Buenos Aires. Entonces, desde el Programa Nacional de Ciencia y Justicia, vimos una oportunidad interesante para acercar miradas y nuestros avances de investigación en curso a interlocutores de diferentes departamentos judiciales de la provincia. Y, por otro lado, los invitamos a que comenten acerca de sus experiencias de trabajo desde el rol que cumplen en el sistema de justicia. Entonces, la idea es generar una reflexión conjunta, un intercambio para ver en qué medida estos trabajos pueden también promover acciones futuras sobre temas que resulten prioritarios”, concluyó.

Mesa de trabajo

El primer bloque estuvo dedicado a analizar los once años de implementación del juicio por jurados en la Provincia de Buenos Aires. A partir de un intercambio entre los especialistas se repasó el proceso iniciado con la sanción de la Ley 14.543, las expectativas y el impacto de los primeros debates realizados bajo esta modalidad. Asimismo, se reflexionó sobre la evolución de las dinámicas institucionales, la organización del trabajo, los cambios en los roles de los distintos operadores judiciales y la experiencia en aspectos como la comunicación con los jurados, las audiencias de selección, las instrucciones impartidas por los jueces y las instancias de deliberación.

El segundo bloque estuvo orientado a las perspectivas y proyecciones del juicio por jurados con el objetivo de identificar las fortalezas y los desafíos que aún plantea la consolidación del sistema en ámbito bonaerense. En este bloque, los participantes analizaron posibles ajustes e innovaciones vinculadas al marco normativo, los mecanismos institucionales y de gestión, las estructuras de apoyo, los sistemas de información, las estrategias de comunicación y educación, las instancias de capacitación y la experiencia de trabajo con los jurados.

Participaron del encuentro: Santiago Amietta (Universidad de Keele); Nicolás Amoroso (Poder Judicial-PBA); Gabriel Ignacio Anitua (CONICET-UNPAZ); Leticia Barrera (CONICET-UNSAM); Juan Pablo Caniggia (Ministerio Público Fiscal-PBA); Carlos Carnevale (UNS); Silvia Hoerr (Poder Judicial-PBA); Mauricio Jalda (Ministerio Público de la Defensa-PBA); Carla Iorio (Poder Judicial-PBA); Ezequiel Kostenwein (CONICET-UNLP); Andrea Lombraña (CONICET-UNSAM); Gladys López (Ministerio Público de la Defensa-PBA); Mariana Maldonado (Poder Judicial-PBA); María Josefina Martínez (UBA); María José Sarrabayrouse Oliveira (CONICET- UBA); Liliana Tricarico (Ministerio Público Fiscal-PBA).