CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Este trabajo se propone estudiar y analizar las readaptaciones de las últimas jefaturas indígenas en el marco del avance estatal en los espacios de la Patagonia Andina y la Araucanía. En vinculación directa con el proceso de formación y consolidación de los Estados de Argentina y Chile a fines del siglo XIX. Sin bien hay desarrollos específicos de ambas regiones, no existen estudios en clave comparativa, en este sentido. Los distintos tipos de resistencias llevadas adelante por las sociedades indígenas tuvieron la capacidad de organizar un claro rechazo de las fuerzas invasoras durante lapsos muy prolongados para evitar de este modo que se cercene el nivel de poder político y el control sobre las normas sociales que imperaban anteriormente (Lorandi y Boixados, 1988; Peñalba 2007). Es así como algunas resistencias derivaron en procesos de etnogénesis, es decir la construcción de nuevas identidades y en la apropiación, a través de adaptaciones y reformulaciones, de las armas de los colonizadores (Boccara; 2002). En el caso mapuche en Chile se suelen delinear tres estrategias de resistencia: quejas y denuncias ante el gobierno, negociaciones y alianzas con agentes del gobierno y resistencia militar (Pinto Rodríguez, 2000).