IANIGLA   20881
INSTITUTO ARGENTINO DE NIVOLOGIA, GLACIOLOGIA Y CIENCIAS AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Determinación de regiones hidrológicamente homogéneas, en cuencas del oeste argentino. IV Taller de Regionalización de precipitaciones máximas.
Autor/es:
CAROLINA LAURO; VICH ALBERTO I.J.
Lugar:
San Miguel de Tucumán
Reunión:
Taller; IV TALLER SOBRE REGIONALIZACIÓN DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS; 2014
Resumen:
El análisis regional de frecuencias constituye una herramienta poderosa para la determinación de variables de baja frecuencia, a partir de utilizar toda la información de la región. Una de las etapas más complejas de este proceso consiste en identificar regiones homogéneas, cuyo objetivo es formar grupos con sitios de manera tal que la distribución de frecuencia de los mismos en esa región se asume que sea una en particular. El presente trabajo pretende determinar regiones hidrológicamente homogéneas considerando la variable caudal anual de 79 estaciones de aforo que se extienden por el oeste argentino desde la cuenca del río Bermejo (22º LS) hasta la cuenca del río Gallegos (51º LS). Los criterios de agrupamiento utilizados consistieron en: agrupar todas las estaciones, agrupar por año hidrológico, agrupar estaciones al norte y sur del río colorado, también se realizaron agrupamientos por conglomerados utilizando los algoritmos jerárquicos encadenamiento simple, encadenamiento completo, encadenamiento promedio y Ward, en todos se utilizó la distancia euclídea y se compararon por índice cofenetico. Para testear el grado de homogeneidad se aplicaron los métodos propuestos por Hosking y Wallis mediante la utilización de L-momentos. Por un lado se determinó el grado de discordancia de los L-momentos de cada sitio respecto de los L-momentos regionales. Por otro lado, se utilizó la medida de heterogeneidad, que consiste en comparar los L-momentos muestrales del grupo de estaciones que conforman la región con los L-momentos de la región homogénea esperada obtenida a partir de simulaciones. Finalmente se hallaron 9 regiones de las cuales 8 resultaron ser homogéneas, 1 ligeramente heterogénea y cuatro sitios no pudieron ser incorporados en ninguna región. No hubo un criterio de agrupamiento que resultara mejor que otro, ya que las regiones homogéneas se determinaron por un proceso iterativo de combinación de criterios de manera tal de combinar los resultados estadísticos con el conocimiento de los factores físicos que afectan al régimen hidrológico.