Aportes para una evaluación crítica de la información de la EPH entre 2007 y 2015

BORN DIEGO; TORRES MINOLDO MARÍA SOL

San Juan

Congreso; 3º Congreso Nacional de Sociología; 2019

AAS y UNSJ

La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC constituye un insumo irremplazable para conocer y analizar nuestra realidad socioeconómica.Mientras es generalizado el cuestionamiento hacia la medición de la evolución de los precios (y todo lo que los tome como insumo) por parte del INDEC entre 2007 y 2015, diversos actores plantearon también diferentes dudas, reparos y sospechas acerca de posibles manipulaciones o manejos poco rigurosos en información producida por la EPH. Como culminación, en un informe de prensa de 2016, luego del cambio de autoridades en el INDEC que siguió al cambio de gobierno, el Instituto ha recomendado desestimar la utilización de la EPH entre 2007 y 2015.En este marco, nos proponemos realizar una evaluación crítica de la información de la EPH entre 2007 y 2015 partiendo de las premisas: (a) que consideramos insuficientes los argumentos que las autoridades del INDEC han brindado para tal desestimación; (b) que la alternativa a no considerar la EPH para tal periodo implica un vacío en nuestra historia socioeconómica que no es posible llenar, siquiera parcialmente, con otra fuente; y (c) que instituciones e investigadores de diversa extracción han utilizado y continúan utilizando la EPH del periodo en cuestión.Para esto, recopilamos las críticas que la EPH ha recibido y, a partir de ellas, planteamos hipótesis que son cotejadas, dependiendo de su naturaleza, con los datos pre y post intervención (hasta 2006 y desde 2016), con información proveniente de registros administrativos (empleo asalariado privado registrado y remuneraciones, empleo público, jubilaciones y pensiones) y con información de otras encuestas oficiales no realizadas por el INDEC. Procuramos establecer si los datos resultan o no consistentes y, en este último caso, cuantificar la magnitud del problema y evaluar si se debió a una manipulación de los resultados, o bien a problemas de orden técnico y metodológico.En definitiva, nos preguntamos si la recomendación oficial de desestimar la utilización de la EPH es ineludible o si, en cambio, es posible acotar sus limitaciones para viabilizar un empleo legítimo de los datos, estableciendo parámetros de interpretación que den cuenta de sus posibles distorsiones.Consideramos que se trata de un tipo de análisis ineludible para avanzar en la construcción de consensos técnico-académicos respecto de la calidad y limitaciones de esta valiosa fuente.