Actitudes negativas hacia personas pobres y justificación de la desigualdad social

LUCIANA CIVALERO; SILVINA BRUSSINO; ALONSO, DANIELA

Cali

Congreso; III Congreso Iberoamericano de Psicología Política; 2016

Asociación Ibero Latinoamericana de Psicología Política

Enel marco de los trabajos sobre cultura política y desde la perspectiva de lapsicología política, este estudio pretende  abordar el rol que tienen distintas variables detipo ideológico y normativo en el sostenimiento de actitudes negativas haciagrupos sociales desfavorecidos, en este caso, personas consideradas pobres. Elestudio de estos aspectos adquiere relevancia en el contexto latinoamericano,dado que éste exhibe los índices más bajos de distribución del ingreso ypresenta los más altos niveles de injusticia social a nivel internacional(Aponte-Hernández, 2008). Además, en términos de relaciones intergrupales seevidencian actitudes negativas de la sociedad como conjunto, hacia personas queviven en contextos de vulneración (explotación/desempleo, exclusión social,múltiples necesidades insatisfechas, etc) resultando frecuentemente ubicadascomo responsables/culpables de su condición. En este sentido, la teoría de  justificación del sistema (Jost & Banaji,1994; Jost & Hunyady, 2005) reconoce el rol de aspectos psico-sociales decarácter ideológico (i.e.; RWA, SDO, Valores Sociales) en la justificación ysostenimiento de órdenes sociales, económicos y políticos que perpetúan estasdesigualdades grupales.  Así, bajo lanecesidad de legitimar y perpetuar el sistema social imperante (sustentada enmotivos psicológicos, epistémicos y relacionales), las personas incrementan eluso de estereotipos tendientes a justificar la situación desfavorable deciertos grupos.  En función de loexpuesto, se estudia aquí  la relación delos valores sociales (WVS en Argentina, 2006), las creencias globales en unmundo justo (Barreiro, Etchezahar & Prado-Gasco, 2014; Lipkus, 1991), el Autoritarismodel Ala de Derechas (RWA) (Altemeyer, 1996; Etchezahar, 2014), la orientación ala dominancia social (SDO) (Prado-Gascó, Etchezahar, Jaume & Biglieri, 2011;Pratto, Sidanius, Stallworth, & Malle, 1994), el individualismo-colectivismo(Triandis y Gelfand, 1998), las atribuciones causales de la pobreza (Reyna& Reparaz, 2014) y  el autoposicionamientoideológico con las actitudes negativas hacia personas pobres, tanto en susaspectos evaluativos (Jarrel, et al., 2014) como orientados al comportamiento(i.e. disposición a relacionarse con personas pobres). Para el cumplimiento deestos objetivos se trabajó con una muestra no probabilística de 418 estudiantesuniversitarios de la Ciudad de Córdoba (56,7%), Capital Federal y Gran BuenosAires (43,3%). Los datos fueron sometidos a análisis de regresión múltiple, conel método de pasos sucesivos. En tanto, los resultados nos permitieron estimaruna contribución del 34,5% de la varianza en la escala de creencias negativassobre los pobres, siendo la SDO (β=,23), las atribuciones causales de pobrezaintrínsecas (β=,23), culturales (β=,14) y extrínsecas (β=-,11), los principalespredictores. Además, los valores individualistas (β=,10) y de autopromoción(β=,08) realizaron un aporte menor, aunque significativo. Respecto del elaspecto comportamental de las actitudes negativas, el modelo contribuyó al30,3% de la varianza, siendo la SDO (β=,31), creencia en un mundo justo(β=,15), atribuciones causales de pobreza culturales (β=,14) y extrínsecas(β=-,13,) los principales predictores. Además, los valores sociales de aperturaal cambio (β=-,10) y autrotrascendencia (β=-,11) contribuyeron de modo negativoa la varianza de esta variable. Se discuten las implicancias de estosresultados.