CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Trabajo presentado en la mesa: Analyzing art works as a way to social knowledge II Coord. Paulo Menezes La política represiva de la última dictadura militar argentina produjo efectos poco visibles pero profundos en el espacio de producción y circulación de artes visuales. La recuperación democrática, del mismo modo, significó el inicio de un proceso de transformaciones al mismo tiempo sociales y estéticas, derivadas del ingreso de artistas con trayectorias sociales diversas a las que hasta el momento marcaban el tipo social legítimo en el campo. En el trabajo queremos describir aspectos del proceso de democratización de la sociedad argentina, que tienen su origen en la apertura del campo cultural en este período. El retorno del estado de derecho revitalizó los lazos entre los artistas y permitió también el ingreso de nuevos tipos sociales de artistas. Como todo proceso de movilidad social, éste produjo tensiones y nuevas divisiones en el campo que dejan sus marcas en los estilos, modos de producción y espacios de circulación de las obras. Nos interesa describir, a partir del análisis de sus producciones y las diferentes trayectorias, cuáles fueron las tensiones entre los artistas consagrados de la década del ochenta y los ingresantes. Sostenemos, a partir de la investigación realizada, que prevalece en estos últimos la postulación de un tipo de actor cultural disidente cuyo origen se encuentra en una zona periférica y subterránea que se desarrolla durante el período de la dictadura militar en el campo cultural de Buenos Aires. En la ponencia del día mañana (2 de agosto) me concentraré en las diferencias estéticas entre los grupos de artistas que hoy nos proponemos presentar, mientras que en el día de hoy nos interesa trazar un recorrido por las propiedades sociales de los distintos grupos, y especialmente el modo en el cual se vinculan con el arte.

enviar mensaje