Rasgos disfuncionales de personalidad según dsm-5 y el modelo de los cinco factores: análisis en estudiantes universitarios

JULIANA B. STOVER; FLAVIA BRUNO; ANABELLA LEJZUROWICZ; FRANCO TISOCCO

La Plata

Congreso; Sexto Congreso Internacional de Investigación; 2017

Tras la publicación de la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales -DSM-5- (American Psychiatric Association, 2013) la temática de los trastornos de personalidad generó mayor debate e intercambio científico (Krueger, 2013). En la sección III se plantea una clasificación mixta de los trastornos de personalidad, con características dimensionales y categoriales; a su vez, se postula una continuidad conlos rasgos de personalidad normal del modelo de los cinco factores. En dicha sección se describen 25 rasgos de personalidad disfuncional que se agrupan en cinco grandes rasgos generales ?afectividad negativa, desapego, antagonismo, desinhibición, psicoticismo-. El primero se caracteriza por frecuentes e intensas experiencias de una amplia gama de emociones negativas; incluye los rasgos específicos de insensibilidad, ansiedad, inseguridad/separación, sumisión, perseveración, depresión, desconfianza, afectividad restringida y hostilidad; se corresponde a la versión patológica del neuroticismo. El desapego implica la evitación de la experiencia socioemocional; integra rasgos como aislamiento, evitación de intimidad, anhedonia, depresión, recelo y afectividad restringida; se vincula con extraversión en su polo disfuncional. El antagonismo involucra comportamientos que los individuos realizan para obtener ventajas respecto de otras personas; agrupa los rasgos de manipulación, engaño, grandiosidad, búsqueda de atención, labilidad emocional y hostilidad; es la vertiente disfuncional de la afabilidad. La desinhibición se define como la orientación hacia la satisfacción inmediata, lo que lleva a un comportamiento impulsivo; contiene rasgos específicos de irresponsabilidad, impulsividad, distractibilidad, toma de riesgos y perfeccionismo; constituye la versión desadaptativa de la responsabilidad. El psicoticismo se caracteriza por exhibir un amplio rango de comportamientos y cogniciones que resultan raras, excéntricas o inusuales en relación a la cultura en la que el individuo ha sido socializado y/o actúa; engloba a creencias y experiencias inusuales, excentricidad y desregulación perceptual; es la versión patológica de apertura a la experiencia. El objetivo de este trabajo es examinar la relación del modelo de rasgos disfuncionales en relación con el modelo de los cinco factores de la personalidad. Se trabajó con 303 estudiantes universitarios de la Ciudad de Buenos Aires (53% mujeres, 47% varones) con edades comprendidas entre los 18 y 36 años (M= 24.21; DE= 3.90). Los instrumentos de recolección de datos fueron Inventario para Trastornos de la Personalidad para el DSM‐5 -Personality Inventory for DSM‐5; PID‐5- (Krueger, Derringer, Markon, Watson & Skodol, 2012) cuya adaptación se encuentra en curso y el Big Five Inventory ?BFI- (Castro Solano & Casullo, 2000; John, 1990). Con el objetivo de examinar la relación entre los rasgos disfuncionales de personalidad y el modelo de los cinco factores se calculó un análisis de componentes principales con rotación Varimax forzando a 5 factores, siguiendo estudios previos (Wright & Simms, 2014). Los resultados explicaron el 56.64% de la varianza (KMO = .86; Bartlett: X2 = 4452.57; 435gl). En el Factor 1 se agruparon los rasgos labilidad emocional, ansiedad, inseguridad de separación, depresión, perseveración, sumisión, hostilidad, perfeccionismo y neuroticismo, todos con cargas factoriales positivas. En el factor 2 se ubicaron manipulación, engaño, grandiosidad, insensibilidad, búsqueda de atención, hostilidad, recelo, afectividad restringida, afabilidad con carga negativa. En el factor 3 se agruparon aislamiento, evitación de la intimidad, afectividad restringida, anhedonia con cargas positivas, e impulsividad, toma de riesgo, búsqueda de atención, extraversión con cargas negativas. En el factor 4 se agruparon con cargas positivas apertura a la experiencia, creencias y experiencias inusuales, excentricidad, desregulación perceptual y apertura a la experiencia. Por último, en el factor 5 se ubicaron con cargas positivas irresponsabilidad y distractibilidad, mientras que perfeccionismo y responsabilidad cargaron de modo negativo. En conclusión, los resultados son mayormente concordantes con los postulados teóricos: el factor 1 se corresponde con afecto negativo, el 2 con antagonismo, el factor 3 con desapego, el 4 con psicoticismo y el 5 con desinhibición, y las dimensiones del modelo de los cinco factores presentan cargas factoriales de acuerdo a lo esperado, a excepción de apertura a la experiencia que exhibió una carga positiva en lugar de negativa. Futuras investigaciones deben continuar explorando el modelo propuesto en la sección III del DSM-5, especialmente en lo referente al rasgo general de psicoticismo.