IPADS BALCARCE 29747
INSTITUTO DE INNOVACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
RESPIRACIÓN EN MUESTRAS DE SUELO RE-HUMEDECIDAS COMO INDICADOR DE SALUD EDÁFICA
Autor/es:
WYNGAARD, NICOLÁS; CARCIOCHI, WALTER D.; STUDDERT, GUILLERMO A.; TOURN, SANTIAGO N.; CRESPO, CECILIA; SAINZ ROZAS, HERNÁN; BASSI, LUCILA; GARCÍA, GISELA V.; RIVERO, CAMILA
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Congreso; XXVIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2022
Institución organizadora:
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
Resumen:
El flush de dióxido de carbono (CO2) (FCO2) es una metodología utilizada para estimar el potencial de mineralización de nitrógeno (N) que consiste en la determinación del CO2 emitido desde una muestra de suelo re-humedecida e incubada durante 3 días. Aunque el FCO2 ha cobrado relevancia durante los últimos años, aún no ha sido evaluado como un indicador de salud edáfica. Por ello, es de interés evaluar si el FCO2 es sensible a las prácticas de manejo y si se relaciona con propiedades del suelo asociadas a su salud. Se utilizaron muestras de suelo de un ensayo de larga duración con diferentes sistemas de cultivo, en los cuales se determinó FCO2, carbono (C) orgánico total (COT), asociado a los minerales (COA) y particulado (COP), N mineralizado en anaerobiosis (NAN), C potencialmente mineralizable (CO63) y la estabilidad de agregados (EA) medida mediante la masa de macroagregados grandes luego de un mojado violento (MAMV). Los valores de FCO2 variaron entre 135,1 y 499,5 mg C-CO2 kg-1, con un promedio de 265,3 mg C-CO2 kg-1. El FCO2 fue sensible a los sistemas de cultivo. El FCO2 se asoció lineal, positiva y estrechamente con el COT, COP, NAN, MAMV y CO63 con r=0,94, r=0,93, r=0,90, r=0,94 y r=0,88, respectivamente. Sin embargo, el FCO2 no se asoció con COA. Las relaciones observadas entre FCO2 y las diferentes variables edáficas que definen el estado de salud de un suelo, y la simplicidad de la determinación del FCO2, lo posicionan como un promisorio indicador de salud edáfica. Sin embargo, para el uso de FCO2 como indicador de salud es necesario evaluar su relación con un mayor número de variables físicas, químicas y biológicas, y en un rango más diverso de suelos y condiciones de manejo.
