Influencia de herbicidas en la dinámica de emergencia de malezas en el sudeste de la provincia de Buenos Aires

PANAGGIO ; BEDMAR FRANCISCO; GIANELLI VALERIA

bUENOS aIRES

Congreso; ? III Congreso Argentino de Malezas; 2021

asacim

Conocer la dinámica de emergencia de las malezas es fundamental paradeterminar el momento de aplicación de los herbicidas y la residualidadrequerida. El objetivo del presente trabajo fue determinar la influencia de 7herbicidas en la dinámica de emergencia de las malezas presentes en barbecho enel sudeste bonaerense. El ensayo serealizó durante 2015-2016, en la Estación Experimental Agropecuaria deBalcarce, INTA, sobre un suelo Argiudol típico con 5.2 % de materia orgánica ypH 5.8, en un lote proveniente de trigo. Lostratamientos aplicados el 16/09/15, fueron Glifosato y mezclas de Glifosato conDiclosulam, Clorimuron, Clopiralid, Atrazina, Imazetapir y Flumioxazin. Seutilizó un diseño en bloques completos, aleatorizados con 8 tratamientos ycuatro repeticiones. En cadatratamiento, se establecieron 2 microparcelas de 1 m2 en las cuales seevaluó mensualmente el flujo de emergencia. Se determinó la presencia de 6especies durante el período otoño-invierno-primaveral (OIP) (Senecio madagascariensis, Veronica arvensis, Lolium multiflorum, Poa annua,Conyza sumatrensis, Stellaria media)y 5 especies durante el período primavero-estivo-otoñal (PEO) (Epilobium sp., Setaria viridis, Portulacaoleracea, Digitaria sanguinalis, Euphorbia serpens). La emergencia de lasespecies OIP se concentró principalmente en mayo (50% a 100% de la emergenciatotal anual). Para las especies PEO, la emergencia se concentró en primavera yotoño presentando una distribución más uniforme. La mayor cantidad deemergencias se observó en el testigo, seguido por los tratamientos que conteníanGlifosato y  Glifosato+Flumioxazin. Entrelas especies OIP, la emergencia de C. sumatrensisse redujo con la mezcla de Glifosato y Diclosulam. Los tratamientos quecontenían Diclosulam, Clopiralid y Glifosato, presentaron menor número deplantas de V. arvensis, mientras que paraS. media las emergencias fueronsuperiores en el testigo y en las mezcla de Glifosato y Diclosulam. Laemergencia de las restantes malezas no presentó diferencias con el testigo sinaplicación.