La acción de refutar en cartas controversiales de ciencia

CIAPUSCIO GUIOMAR ELENA

Del español y el portugués: lenguas, discurso y enseñanza

Editoria UFPB

Lugar: Joao Pessoa; Año: 2013; p. 119 - 141

Esta contribución forma parte de una investigación en curso sobre las cartas polémicas o controversiales, en las que la acción ilocutiva de la refutación tiene un papel fundamental. Concibo la refutación como un tipo de acción lingüística que se lleva a cabo progresivamente, a través de diferentes pasos funcionales o movidas (Gnutzmann y Oldenburg 1991; Swales 2004), y que puede cobrar distinto grado de complejidad en la realización textual (Ciapuscio en prensa). El corpus de análisis está compuesto por una selección de cartas controversiales de una revista científica de larga trayectoria en la Argentina, Medicina, en las que los escritores ? especialistas médicos - cuestionan aspectos particulares concernientes a diferentes dimensiones textuales: mayormente aspectos del contenido, pero también la fuerza ilocutiva y modal de textos previos, e incluso, aspectos de formulación. El capítulo presentala modelización retórico-accional dela refutación que proponemos (Ciapuscio 2012), y se concentra en las movidas iniciales, que describimos y fundamentamos sobre la base de indicadores lingüístico-textuales