La doble inauguración del Instituto de Medicina Experimental para el Estudio y el Tratamiento del Cáncer en 1922: actores, instituciones y procesos

BUSCHINI, JOSÉ

Bariloche, Argentina

Congreso; XV Jornada Interesecuelas / Departamentos de Historia; 2009

En el año 1922 fue inaugurado en dos oportunidades un instituto destinado al estudio experimental del cáncer y al tratamiento de esta enfermedad. En el lapso que media entre ambas inauguraciones, ocurrida el 12 de abril una y el 7 de noviembre la otra, se desató un conflicto que involucró a la Academia Nacional de Medicina, al Rectorado de la Universidad de Buenos Aires y al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de esa casa de estudios. Como resultado, el recién creado Instituto de Medicina Experimental para el Estudio y el Tratamiento del Cáncer, cuya concreción era el resultado de iniciativas desplegadas por la Academia Nacional de Medicina desde 1912, pasó a depender de la Universidad de Buenos Aires, bajo control directo de la Facultad de Ciencias Médicas.Este trabajo tiene como doble objetivo analizar la creación del instituto y el posterior conflicto, cuyo marco temporal abarca los años que van de 1912 a 1925. Para ello, se reconstruye el modo en que el cáncer se fue convirtiendo en un objeto de preocupación pública (como objeto de investigación y como problema sanitario), se da cuenta del proyecto de creación del instituto y su concreción (considerando los actores e instituciones involucrados y los recursos movilizados) y, finalmente, se abordan los enfrentamientos en torno a su posesión. El caso estudiado es colocado en el contexto de procesos políticos y sociales más amplios, con un énfasis especial en el surgimiento de prácticas de investigación en la Facultad de Ciencias Médicas de la UBA y en la modificación de las relaciones de poder en el ámbito universitario, una de cuyas expresiones más significativas viene dada por la Reforma Universitaria de 1918. El trabajo se realiza principalmente a partir del análisis de las sesiones del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas y de la Academia Nacional de Medicina. Asimismo, como complemento de estas fuentes se utilizan artículos de la prensa gráfica y lecturas retrospectivas realizadas por los principales actores involucrados (p.ej. Eliseo Cantón, José Arce).