Validación del Cuestionario de Autoeficacia para Resistir la Marihuana (CARM) en estudiantes universitarios/as argentinos/as

BARBERO, LUCÍA; PILATTI, ANGELINA; MICHELINI, YANINA; BUTELER CIFUENTES, HANNAH; RIVAROLA MONTEJANO, GABRIELA

Córdoba

Congreso; IV Congreso Internacional de Psicología y VII Congreso Nacional de Psicología "Ciencia y Profesión"; 2020

Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba

Introducción: El concepto de autoeficacia para resistir el consumo de sustancias deriva de la teoría social cognitiva y refiere a la capacidad percibida para resistir o rechazar una sustancia en determinadas situaciones. La autoeficacia para resistir el consumo de sustancias se relaciona con la frecuencia y cantidad de consumo de las mismas. Objetivos: Validar la versión en español (Cuestionario de Autoeficacia para Resistir la Marihuana [CARM]) del Cannabis Refusal Self-Efficacy Questionnaire (CRSEQ; Young et al., 2012). Este instrumento tiene 14 ítems agrupados en tres subescalas: Alivio Emocional (6 ítems), Consumo Oportunista (5 ítems) y Facilitación Social (3 ítems). Metodología: Los ítems fueron traducidos del inglés al español por dos psicólogas de habla hispana con dominio en inglés y conocedoras de la escala. Luego, se realizaron 10 entrevistas cognitivas. Posteriormente, estudiantes universitarios/as de universidades públicas de Córdoba (Argentina) completaron una encuesta online (n=725; 76.1% mujeres; Medad=23.14±4.51 años) que incluía el CARM e indicadores de consumo de marihuana. El 68.1% y el 52.6% reportaron haber consumido marihuana alguna vez en la vida y en el último año, respectivamente. Mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC), examinamos la estructura factorial del CARM. Mediante un ANOVA, examinamos posibles diferencias en las subescalas del CARM entre personas sin consumo, con consumo ocasional (≤tres veces por mes) y con consumo frecuente (≥una vez por semana). Resultados/contribuciones: Los resultados del AFC (CFI=.925; TLI=.908; RMSEA=.078) apoyaron la estructura propuesta de 3 factores (i.e., evidencia validez interna). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las tres subescalas del CARM en función del tipo de consumo (i.e., consumidores/as frecuentes exhibieron menos autoeficacia que consumidores/as ocasionales o no consumidores/as). Los puntajes del CARM mostraron adecuada consistencia interna. Discusión: Los hallazgos sugieren que el CARM es una medida válida para evaluar la autoeficacia percibida para resistir el consumo de marihuana en universitarios/as de Argentina.