Atributos físicos del suelo en ambientes con diferente potencial de rendimiento en soja

CONDORI, ALICIA; DI MAURO, GUIDO; SALVAGIOTTI, FERNANDO

San Miguel de Tucumán

Congreso; XXVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2018

Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo

La productividad de un cultivo en secano está determinada principalmente por la disponibilidad de agua que depende, entre otras cosas, de la calidad física del suelo. Entre los agricultores altamente tecnificados existe la visión empírica de que los rendimientos de soja comienzan a estancarse anualmente. Esto podría deberse al deterioro de la calidad física de los suelos en producción. El objetivo de este trabajo fue determinar si existen atributos físicos de suelo que determinan ambientes de diferente potencial de rendimiento en la región pampeana norte. Durante 2014 y 2015 se evaluaron 26 lotes sembrados con un único genotipo. Estos lotes se diferenciaron según tipo, historia de uso del suelo, posición en el relieve y rendimientos históricos de cada lote. Se exploró la distribución de los rendimientos, identificando dos grupos: por debajo del percentil 25 (Grupo Mediano Rendimiento, GMR) y por encima del percentil 75 (Grupo Alto Rendimiento, GAR). Se registró densidad aparente (DA) a distintas profundidades (0-3,5,3,5-7,5,7,5-15,15-30 cm), resistencia mecánica a la penetración (RMP) con penetrómetro digital hasta los 40 cm de profundidad, infiltración básica (Ib) mediante permeámetro de disco y estabilidad estructural (EE) en los 20 cm superficiales por el método de Le Bisonnais. Dicho método consiste en someter al suelo a tres tratamientos para el cálculo del diámetro medio ponderado de agregados estables (DMP): (i) humectación rápida por inmersión en agua (DMPe); (ii) disgregación mecánica por agitación luego de re-humectación con etanol (DMPd) y (iii) humectación lenta con agua por capilaridad (DMPc). Los atributos físicos fueron analizados mediante ANOVA. El rendimiento promedio fue de 4766 kg ha-1, variando entre 3289 a 5932 kg ha -1. El GMR presentó rendimientos por debajo de 4257 kg ha-1. El GAR mostró rendimientos por encima de 5262 kg ha-1. La DA estuvo dentro de los parámetros normales para estos suelos, tendiendo a incrementarse con la profundidad (1,04-1,23g/cm3). La Ib fue 29% superior en GMR (28,8 mm/h) respecto a GAR. Ambos grupos se clasificaron como estables según DMP, no presentando diferencias significativas entre sí. De sus componentes, DMPe fue inferior a DMPc y DMPd, siendo este último, el más elevado de los tres. Sin embargo, solo DMPd mostró diferencias significativas entre grupos (10% mayor en GAR). Estas diferencias entre tratamientos indican que el estallido por acción del aire ocluido sería el principal mecanismo de desagregación en estos suelos y la acción mecánica por impacto de las gotas de lluvia contribuiría en menor grado a la reducción del DMP. En cuanto a RMP, en ambos grupos se detectaron diferencias significativas desde superficie hasta los 30 cm de profundidad. Entre los 10-12,5 cm se presentó la máxima RMP, siendo superior en 20% en GMR (2.5>2.1 MPa) respecto a GAR. Dicho valor superó al considerado como crítico para el crecimiento de las raíces. Nuestros resultados muestran que existen atributos relacionados a la fertilidad física del suelo que diferenciaron grupos de ambientes de distinta potencial de rendimiento en soja. Sin embargo, existen otros factores asociados a la disponibilidad hídrica de un cultivo que deberían ser explorados.