Evaluación de la eficacia del sobrenadante de un cultivo bacteriano en el control de la mancha anillada (Corynespora cassiicola) en soja

CLAPS, M.P.1; ROMERO, M.E.1,2; CHALFOUN, N.R.1; FILIPPONE, M.P.1; GONZÁLEZ, V.1; PLOPER, L.D.

Congreso; X Simposio Nacional de Biotecnologia RedBio,; 2015

REDBIO Argentina

La creciente necesidad de reducir los niveles de agroquímicos empleados para el control de fitopatógenos ha impulsado la búsqueda de alternativas más inocuas, como es el caso de compuestos naturales con actividad antimicrobiana directa o inductora de las defensas de la planta. Estudios previos demostraron que el sobrenadante de un cultivo bacteriano (SC) inhibe tanto a bacterias como a hongos fitopatógenos de la soja. El objetivo de este trabajo fue evaluar la capacidad de SC de ejercer protección, bajo condiciones controladas, contra la mancha anillada de la soja, enfermedad causada por Corynespora cassiicola que ha adquirido mayor importancia en los últimos años. Uno de los tratamientos evaluados fue preventivo y otro curativo: consistieron en rociar las plantas con SC a una concentración inhibitoria para el patógeno, a los tres días previos o posteriores a la infección con C. cassiicola, respectivamente. El tercer tratamiento fue inductor de defensa: se rociaron las plantas con una concentración subinhibitoria de SC, realizando una única aplicación a los tres o siete días antes de la infección (DAI), y una doble aplicación a los tres y siete DAI. Se usó como testigo químico carbendazin+tebuconazole (preventivo). Se evaluó la severidad de los síntomas de mancha anillada en las láminas de las hojas, de acuerdo a una escala que abarca desde el grado 1 (sin síntomas) hasta el 5 (>50% de la superficie foliar afectada). Las evaluaciones se realizaron a los 3, 7 y 10 días posteriores a la inoculación (DPI). A los 3 DPI los tres tratamientos se comportaron de manera similar, manifestando valores de severidad inferiores a los del testigo infectado. Al cabo de los siete días de evaluación, los tratamientos preventivo e inductor de la defensa (simple y doble aplicación) resultaron más eficientes en el control de la enfermedad, en comparación con el tratamiento curativo. Al final del ensayo (10 DPI), los tratamientos preventivo y curativo equipararon su acción controladora, y los de inducción de la defensa presentaron la mayor eficiencia de control de la enfermedad; en este último caso, la aplicación de SC a los 3 DAI ejerció mejor control que la de 7 DAI, con un 60% y 20% de foliolos sanos en comparación con el testigo, respectivamente. El testigo químico dio un 100% de control en todos los casos. Los resultados obtenidos muestran que el SC ejercería un control sobre la enfermedad ocasionada por C. cassiicola en plantas de soja, bajo condiciones controladas.