Nuevos análisis zooarqueológicos y tafonómicos del Sitio Cerro Tapera Vázquez (Parque Nacional Pre-Delta).

MARIANO BONOMO; RODRIGUEZ JUAN MANUEL

Encuentro; IV Encuentro latinoaméricano de arqueozoología; 2018

El sitio arqueológico Cerro Tapera Vázquez (CTV) se ubica dentro del Parque NacionalPre-Delta, sobre un albardón adyacente al arroyo el Ceibo, a 4 km de la localidad deDiamante (provincia de Entre Ríos). El ambiente insular del río Paraná donde seencuentra CTV forma parte de un ecosistema acuático que alberga una gran disponibilidad y variedad de recursos, así como suelos fértiles que son enriquecidos periódicamente por los desbordes de ríos, arroyos y lagunas. En las islas se desarrollan selvas en galería y praderas con importantes recursos faunísticos y vegetales. Ademásexisten  numerosos pantanos y zonas bajas inundables.Un relevamiento de los perfiles de la barranca y una serie de pruebas de pala a lo largodel albardón permitieron determinar que el material arqueológico se extiende por unos102 m de longitud. En la zona más elevada, en la parte superior de la secuenciaestratigráfica, se encuentran enterrados los restos (p. ej. ladrillo, metal y huesos de faunaintroducida) de un puesto de mediados del siglo XX. Por debajo, se registran materialesarqueológicos correspondientes a un asentamiento indígena prehispánico, que seránobjeto de esta presentación. En el año 2008 se excavaron 16 cuadrículas a partir de locual se recuperaron abundantes restos faunísticos, tiestos cerámicos y materiales líticos.Se obtuvieron dos dataciones radiocarbónicas sobre carbón proveniente de la cuadrícula2 que arrojaron las siguientes edades: 650 ± 60 y 520 ± 60 años 14C AP. En estaoportunidad se presentan nuevos resultados obtenidos a partir del reestudio del conjunto faunístico de este sitio arqueológico. Los objetivos de este trabajo son: 1) evaluar la importancia relativa de cada de las especies identificadas en el sitio en la subsistencia,2) determinar los patrones de explotación de las distintas especies, particularmente lasprácticas de procesamiento, preparación, consumo y descarte y 3) evaluar la integridady resolución del registro arqueológico de CTV.Los restos faunísticos fueron determinados a nivel taxonómico y anatómico utilizandola colección de referencia de la UE INCUAPA-CONICET. La cuantificación se realizóa partir del empleo de medidas de abundancia taxonómica (NISP, NISP%, MNI) yanatómica (MNE, MAU, MAU%). Considerando las diferencias que existen respecto alas causas de depositación y modificaciones que los predadores naturales y los sereshumanos generan en sus presas en función de sus tamaños, la muestra fue dividida enfauna menor (< 15 kg) y fauna mayor (> 15 kg). En cuanto al análisis tafonómico, serealizó sobre la totalidad de los restos identificados a nivel taxonómico (excepto en losdientes) y sobre los indeterminados mayores a 2 cm. Las variables analizadas fueron:meteorización, abrasión geológica, pisoteo, marcas de raíces, depositación y deterioroquímico, marcas de carnívoro, roedores e insectos, alteración térmica, marcas deprocesamiento antrópico y fracturas. Entre los especímenes fracturados se evaluó laforma de la fractura, así como el estado del hueso al momento de la fracturación.En CTV se identificaron diferentes especies de mamíferos, las cuales incluyen cérvidos(e.g., Blastocerus dichotomus, Ozotoceros bezoarticus), carnívoros (e.g., Leopardusgeoffroyi, Lycalopex gymnocercus) y roedores (e.g., Myocastor coypus, Cavia aperea,Hydrochoerus hydrochaeris). Además, en menor medida, se identificaron algunos restosde aves (e.g., Podiceps major), peces (e.g., Pimelodus sp., Doradidae) y moluscos deagua dulce. La principal presa explotada en el sitio fue el coipo (Myocastor coypus). Seobserva una gran variedad de elementos anatómicos de este animal, lo que permite inferir su caza en lugares cercanos al sitio y el transporte entero de las carcasas. Asimismo, se han logrado identificar una gran cantidad de mandíbulas de este roedorcon huellas de corte, lo que podría estar relacionado con la obtención del cuero. Por otraparte, la presencia de otros recursos acuáticos y terrestres probablemente se deba a lacaza ocasional (i.e., Leopardus geoffroyi, mamífero grande indeterminado, ave pequeñaindeterminada) o a su incorporación natural al depósito por la acción de diferentesprocesos y agentes (i.e. Cavia aperea, roedores indeterminados, aves pequeñasindeterminadas).