INCUAPA 23990
INVESTIGACIONES ARQUEOLOGICAS Y PALEONTOLOGICAS DEL CUATERNARIO PAMPEANO
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Actualismo?. ¿uniformitarismo o ciencia ficción? Contribuciones de la Tafonomía Actualística a las interpretaciones arqueológicas en las pampas de Argentina
Autor/es:
GUTIÉRREZ, M. A.; MASSIGOGE, A.; GONZÁLEZ, M. E.; ÁLVAREZ, M. C.; SCHEIFLER, N. A.; KAUFMANN, C. A.; RAFUSE, D. J.
Lugar:
Montevideo
Reunión:
Taller; Primer Taller de Tafonomía Actualística en América del Sur; 2017
Institución organizadora:
Laboratorio de Paleontología de Invertebrados y Paleoicnología, Departamento de Paleontología, Instituto de Ciencias Geológicas, Facultad de Ciencias, UDELAR
Resumen:
Las investigaciones enmarcadas dentro de la tafonomía actualística no han sidoabundantes en la región pampeana. La escasez de estos enfoques y la resistencia de su incorporación en los programas de investigación se vinculan a varias razones. La principal de ellas consiste en el error conceptual de pensar que es metodológicamente inviable el desarrollo de observaciones naturalistas en los ambientes pampeanos altamente modificados por la acción humana moderna. Durante la última década, hemos llevado a cabo un programa de investigación de tafonomía actualística en la pampa húmeda de Argentina orientada a resolver problemas arqueológicos, con el fin de construir un corpus de información sobre los agentes tafonómicos y los procesos que caracterizan a esta subregión. Numerosas líneas de investigación fueron exploradas y sus principales contribuciones publicadas. El objetivo de este trabajo es discutir nuestros resultados generados bajo el enfoque actualístico y reflexionar sobre el alcance de los mismos en las interpretaciones arqueológicas. Luego de una década de estudios sistemáticos nuestros resultados más importantes contribuyen a identificar mezclas potenciales entre huesos modernos y el registro arqueológico enrelación a diferentes ambientes; a determinar sesgos de preservación ósea de acuerdo con las propiedades del registro; a reconocer a los agentes responsables de la acumulación y alteración ósea; y a establecer criterios diagnósticos para distinguir patrones naturales de culturales o para definir equifinalidad cuando esto no es posible.
