CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Congreso XIX CNAASimposio: Los cambios tecnológicos, estudios de casos y sus explicaciones, coordinado por Dra. Nora Franco, Dra. Nora Flegenheimer y relator Dr. Eric Boëda.ANÁLISIS SOBRE LA SELECCIÓN DE SOPORTES LAMINARES A LO LARGO DEL HOLOCENO EN EL ÁREA INTERSERRANA BONAERENSE (ARGENTINA)María Paula Barros 11UE INCUAPA-CONICET. Facultad de Ciencias Sociales (UNICEN). Avenida del Valle 5737, B7400JWI Olavarría, Buenos Aires, Argentina. E-mail: pbarros@soc.unicen.edu.arPalabras Clave: cazadores-recolectores- tecnología-área Interserrana bonaerenseKey words: hunter-gatherers- technology-Interserrana bonaerense areaEl objetivo general del trabajo es el estudio de los soportes laminares recuperados en conjuntos arqueológicos del área Interserrana bonaerense. Si bien su presencia ha sido documentada para diferentes periodos cronológicos, es necesario realizar un análisis comparativo entre los materiales de diversos sitios con el fin de establecer si la elección de este tipo de soporte está ligada a una continuidad tecnológica regional a lo largo del Holoceno.Para llevar a cabo este objetivo se tomaron como casos de estudio los sitios Arroyo Seco 2 (partido de Tres Arroyos), Paso Otero 4 (partido de Necochea), Laguna Seca, Laguna La Redonda y Laguna Muscar (partido de General Lamadrid) y Alero La Virgen (partido de Olavarría). Asimismo, se incluyen datos del análisis de una muestra del material lítico que fue recolectado en el área del río Quequén Grande y que actualmente se encuentra en el Museo de Ciencias Naturales "Gesué P. Noseda" del Club de Pesca de Lobería (partido de Lobería).Las primeras referencias acerca de la presencia de producción laminar en el área Interserrana y zonas aledañas provienen de Madrazo (1972, 1973) quien la identifica en diferentes sitios arqueológicos superficiales de la zona de Lobería, Quequén Chico y Tandil. Posteriormente, y ya en el marco del estudio de la organización tecnológica, continúan las menciones de producción laminar en varios sitios de la región pampeana. Sin embargo, éstas se limitan a señalar su presencia o ausencia, dejando de lado la discusión acerca de las ventajas o desventajas de la implementación de este tipo de tecnología (Flegenheimer et al. 1996; Martínez 1999; Nami 1999; Bayón y Flegenheimer 2004; Leipus y Landini 2014, Barros et al. 2014, Barros et al. 2015). En relación con lo anterior, Nami (1999) analiza láminas provenientes de la colección de superficie de Michelutti que se encuentra en Púan. Por otro lado, en el área de las canteras del Arroyo Diamante se describen hojas provenientes de la producción efectuada a partir de núcleos piramidales (Flegenheimer et al. 1996). Asimismo, en las primeras ocupaciones del sitio Arroyo Seco 2 (Holoceno temprano) se registra una tendencia hacia la presencia de instrumentos con módulos laminares, característica que no se repite en las ocupaciones asignadas al Holoceno medio y tardío (Leipus y Landini 2014). También para el mismo periodo, en el sitio Paso Otero 4, se hapropuesto que existe una tendencia laminar presente en los niveles inferiores del mismo (Barros et al. 2014). Con respecto al Holoceno tardío, se identifica la presencia de hojas en el sitio El Guanaco, las cuales podrían ser producto de núcleos atípicos (Bayón y Flegenheimer 2004). Lo mismo sucede en el sitio Laguna Muscard 2 donde se observa una tendencia mayoritaria hacia el uso de módulos laminares (Barros et al. 2015), y en algunos superficiales ubicados en el área del curso medio del río Quequén Grande, en los cuales se describen núcleos que fueron catalogados como de extracciones laminares y combinadas (Martínez 1999).Como se ha planteado anteriormente, la presencia de módulos laminares se encuentra representada durante todo el Holoceno en el área Interserrana bonaerense, aunque aparentemente con un mayor énfasis durante los momentos tempranos. Sabiendo que la misma permite generar soportes con diferentes filos independientes, y que además presenta otras ventajas como incrementar el cuidado de las materias primas y disminuir los costos de transporte, nos interesa saber por qué la producción laminar no fue una opción utilizada regularmente a lo largo de todo el Holoceno.BibliografíaBarros, P., Bellinzoni, J. y C. Kaufmann. 2015 Análisis tecno-funcional de los instrumentos líticos de los sitios Laguna La Redonda y Laguna Muscar 2 ubicados en la cuenca del arroyo Salado durante el Holoceno medio y tardío (Partido de Gral. Lamadrid, provincia de Buenos Aires). Manuscrito en posesión de los autores.Barros, P., Martínez, G. y M. Gutiérrez. 2014 Análisis de los materiales líticos del sitio Paso Otero 4 (Partido de Necochea, provincia de Buenos Aires). Avances en el conocimiento de las estrategias tecnológicas en el curso medio del río Quequén Grande para el Pleistoceno tardío-Holoceno. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXIX (1):119-144.Bayón, C. y N. Flegenheirmer.2004 Cambio de planes a través del tiempo para el traslado de roca en la pampa bonaerense. Estudios Atacameños 28: 59-70.Crivelli Montero, E. 1999 Comentario al artículo ?Dime cómo eres y te diré de dónde vienes: Procedencia de rocas cuarcíticas en la región pampeana?. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXIV: 231-232.Madrazo, G. 1972 Arqueología de Lobería y Salliqueló (Pcia. de Buenos Aires). Etnia: 15: 1-18.1973 Síntesis de la Arqueología Pampeana. Etnía 17: 13-25.Flegenheimer, N., C. Kain, M. Zárate y A. Barna. 1996 Aprovisionamiento de cuarcitas en Tandilia, las canteras de Arroyo Diamante. Arqueología 6: 117-141.Leipus M. y C. Landini. 2014 Materias primas y Tecnología: Un estudio comparativo del material lítico. En Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, Provincia de Buenos Aires, Argentina), editado por G. G. Politis, M. Gutiérrez y C. Scabuzzo C. pp. 179-227. Olavarría: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría, Argentina.Martínez, G. 1999Tecnología, subsistencia y asentamiento en el curso medio del Río Quequén Grande: un enfoque arqueológico. Tesis Doctoral Inédita. FCNyM-UNLP, La Plata.Nami, H. 1999 Variaciones sobre rocas cuarcíticas: comentario al artículo: Dime cómo eres y te diré de dónde vienes: Procedencia de rocas cuarcíticas en la región pampeana. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXIV: 223-229.