Influencia del soporte en catalizadores monolíticos de MnOx para la eliminación de compuestos orgánicos volátiles

AGUERO FABIOLA N; BARBERO BIBIANA P.; ECHAVE JAVIER; MONTES MARIO; CADUS LUIS E.

Buzios, Brasil

Congreso; 15 º Congresso Brasileiro de Catálise, 5º Congresso de Catálise do Mercosul; 2009

Sociedad Brasileña de Catálisis

Se prepararon catalizadores monolíticos sobre acero ferrítico al aluminio (FeCrAlloy) y aluminio anodizado utilizando dos electrolitos H2SO4 y H2C2O4. La fase activa se depositó utilizando el método de impregnación con una solución de acetato de manganeso. El comportamiento catalítico fue evaluado en la combustión de tolueno. Al comparar catalizadores estructurados con diferente metal sustrato pero con la misma cantidad de manganeso retenida, el catalizador con el soporte de FeCrAlloy recubierto con una suspensión de alúmina coloidal (Nyacol) resultó más activo que el de aluminio anodizado con H2SO4 a pesar de presentar un área superficial mucho menor. La baja actividad del monolito de aluminio se debe a la presencia de los iones SO4= que actúan como veneno del catalizador. El monolito anodizado con H2C2O4 resultó apto para ser utilizado como soporte de catalizadores de MnOx.2SO4 y H2C2O4. La fase activa se depositó utilizando el método de impregnación con una solución de acetato de manganeso. El comportamiento catalítico fue evaluado en la combustión de tolueno. Al comparar catalizadores estructurados con diferente metal sustrato pero con la misma cantidad de manganeso retenida, el catalizador con el soporte de FeCrAlloy recubierto con una suspensión de alúmina coloidal (Nyacol) resultó más activo que el de aluminio anodizado con H2SO4 a pesar de presentar un área superficial mucho menor. La baja actividad del monolito de aluminio se debe a la presencia de los iones SO4= que actúan como veneno del catalizador. El monolito anodizado con H2C2O4 resultó apto para ser utilizado como soporte de catalizadores de MnOx.