IHEM   20887
INSTITUTO DE HISTOLOGIA Y EMBRIOLOGIA DE MENDOZA DR. MARIO H. BURGOS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio del potencial antiviral de compuestos naturales en infecciones in vitro por Rotavirus.
Autor/es:
THOMÉ JULIETA; MILONE SERGIO; PERALTA ANDREA; DELGUI LAURA RUTH; GIMENEZ MARÍA CECILIA; COLOMBO MARÍA ISABEL
Lugar:
Rosario, Santa Fe
Reunión:
Congreso; XXIII CONGRESO LATINOAMERICANO DE MICROBIOLOGÍA; 2017
Institución organizadora:
Sociedad Argentina de Microbiología
Resumen:
JU‐1138Estudio del potencial antiviral de compuestos naturales en infecciones in vitro por Rotavirus.MJ Tohmé1, MC Giménez1,2, A Peralta3, S Milone1, MI Colombo1,2, LR Delgui1,2,41Facultad de Farmacia y Bioquímica. Universidad Juan Agustín Maza. Mendoza, Argentina. 2Instituto de Histología y Embriología de Mendoza(CONICET‐ UNCuyo). Mendoza., Argentina. 3INTA‐CONICET, Buenos Aires, Argentina. 4Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UNCuyo.Mendoza, Argentina.Rotavirus (RV) es el principal agente causal de gastroenteritis aguda viral en niños menores de 5 años. En Argentina se generan anualmenteunas 23.100 hospitalizaciones, es por esto que a partir del año 2015 se incorporó la vacuna anti RV al Calendario Nacional de Vacunación. Sibien se ha evidenciado la utilidad de la misma, su eficacia y seguridad aún continúan siendo evaluadas.El Ácido Ursólico (AU) es un triterpeno que se encuentra formando parte de la estructura de saponinas en diversas plantas. Está demostradoque ejerce múltiples acciones biológicas: antiinflamatorias, antitumorales y antivirales. Partiendo de esta última premisa, y teniendo en cuentala importancia del patógeno antes mencionado, así como la dificultad en la prevención de la enfermedad que provoca, el objetivo de nuestrogrupo de investigación ha sido evaluar la posible actividad antiviral del AU frente a infecciones in vitro por RV.Utilizamos la cepa de RV de simio, SA‐11 y la línea celular susceptible, MA 104 como modelos de la enfermedad. En primer lugar, con el fin dedeterminar las concentraciones no citotóxicas del compuesto AU, se incubaron las células con concentraciones crecientes del compuesto adiferentes tiempos, determinando cuantitativamente su nivel de citotoxicidad. En segunda instancia, con el objetivo de descartar que el AUtuviera acción virucida, evaluamos el título de preparaciones de viriones de RV que habían sido incubados con AU, empleando la técnica deinmunofluorescencia indirecta (IFI). Posteriormente, evaluamos el efecto antiviral del AU mediante dos técnicas diferentes. Por un lado,cuantificamos el número de partículas virales infectivas intra‐ y extra‐celulares presentes en células pre‐tratadas con AU o mantenidas ensituación control empleando la técnica de titulación por IFI. Por último, con el objetivo de abordar el estudio utilizando una metodologíaadicional, evaluamos la producción de las proteínas virales estructurales VP6 y VP7 en células pre‐tratadas con AU o en condición control einfectadas con RV, empleando la técnica de Western Blot.Nuestros resultados indicaron que el tratamiento de las células con 10 μM de AU afectó la producción de una nueva progenie viral de RV,observado tanto por la disminución de su título intra‐ y extra‐celular, como por la disminución en los niveles de proteínas virales en las célulasinfectadas. Además, esta acción antiviral no se debió a un efecto virucida del compuesto, ya que no se modificó el título de viriones que fuerontratados con el mismo.Los resultados obtenidos hasta el momento indican que el compuesto AU interfiere en una o más etapas del ciclo de replicación de RV. Estosresultados son de suma importancia para continuar con un estudio detallado del mecanismo de acción del AU frente a infecciones por RV,analizando blancos y mecanismos moleculares que potencialmente favorezcan el desarrollo de nuevas estrategias de control y tratamiento de lagastroenteritis aguda infantil.