Aspectos metodológicos del enfoque orientado al actor. El caso de la delegación de la subsecretaría de agricultura familiar en Mendoza, Argentina.

LETTELIER, M. DOLORES

Bogotá

Jornada; VII Seminario Internacional de Desarrollo Rural; 2011

Pontificia Universidad Javeriana

El desarrollo rural en Mendoza ha sido de un tiempo a esta parte un tema constante de discusión a la luz de diferentes enfoques y modelos de desarrollo. Sin embargo, muchas de las políticas públicas aplicadas en las zonas rurales convergen hacia una visión más integral del territorio con objetivos que no se reducen únicamente a la dimensión productiva. Esta es la situación de la delegación de la Subsecretaría de Agricultura Familiar (SAF) en Mendoza (ex Programa Social Agropecuario). Simultáneamente con esta expansión de sus alcances, el enfoque territorial reconoce la complejidad inherente a cada situación en relación con las características específicas de cada territorio y su impacto en las dimensiones políticas, institucionales y metodológicas. En el marco de esta discusión, nuestro trabajo se propone reflexionar en torno de algunas opciones metodológicas asociadas íntimamente a la perspectiva del actor, que permite profundizar en el análisis de las interfaces sociales involucradas en los procesos de desarrollo. En este sentido, la perspectiva centrada en el actor como aproximación teórica encuentra una afinidad metodológica con la estrategia habitualmente denominada “etnografía”.El principal supuesto que guía la investigación asume que la capacidad de agencia de los actores sociales involucrados en los procesos de desarrollo rural es una de las principales mediaciones a la hora de dar cuenta del impacto de las políticas públicas aplicadas en un territorio determinado. Los análisis de interfaz permiten vislumbrar los tipos de discontinuidades sociales que están presentes en situaciones que se caracterizan por los diferentes tipos de formas culturales y organizativas, que a su vez se reproducen y transforman, en una serie de procesos continuos de negociación, adaptación y transformación de significados.Los resultados de la presente ponencia exponen los desafíos y dificultades encontradas en la fase de campo, en la recolección de los datos y el posterior análisis de los mismos. Finalmente, se identifican las principales categorías de análisis y las interfaces de interés en el caso de estudio presentado.