Predictibilidad y lectura: un estudio de potenciales cerebrales

TABULLO, ÁNGEL; SHALOM, DIEGO; GATTEI, CAROLINA; WAINSELBOIM, ALEJANDRO; SEVILLA, YAMILA

Miguelete

Congreso; XVI Congreso Sociedad Argentina de Estudios Linguísticos; 2018

Sociedad Argentina de Estudios Lingüísticos

Durante el procesamiento del lenguaje intervienen mecanismos predictivos mediante los cuales el sujeto anticipa aspectos semánticos, morfosintácticos o lexicales de las palabras futuras.Estudios de EEG y eye-tracking indican que el costo de procesamiento se reduce en contextos donde las palabras resultan altamente predecibles de acuerdo a la información previa. Esto se refleja en una disminución del N400, una negatividad asociada al acceso léxico-semántico (Delong et al., 2005). Adicionalmente, cuando la palabra presentada no cumple con una expectativa fuerte previamente generada, se observa un potencial P600, el cual se presume querefleja el costo de inhibición de predicciones previas (Federmeier, 2007). El objetivo del presente experimento fue cuantificar y analizar en forma conjunta los efectos de la predictibilidad y la incertidumbre (operacionalizada como entropía) sobre el procesamiento de palabras finales de oraciones escritas. Para ello se tomaron 120 marcos oracionales y 4 condiciones experimentales:1) oraciones de baja entropía y palabra final esperada, 2) entropía baja, final inesperado (probabilidad de cierre próxima a 0 o 0), 3) entropía alta, final esperado, 4) entropía alta, final inesperado. Se presentaron 40 oraciones de cada tipo a 22 sujetos adultos, mientras se registraba la actividad EEG sincronizada con la palabra final. A fin de disociar los efectos de predictiblidad y entropía, las oraciones con finales inesperados se analizaron por separado. Se observó un potencial N400 cuya magnitud disminuyó en función de la predictibilidad de las palabras (r = 0,680), pero no fue afectada por la entropía de la oración. Esto verificó que el costo de acceso léxico-semántico se facilita con la intensidad de las predicciones previas, pero además indica queel acceso a palabras no esperadas no se ve afectado directamente por el grado de incertidumbre de la oración. Por otro lado, los finales inesperados generaron una positividad de distribución posterior entre los 500 y 700 ms, que fue significativamente mayor en contextos de baja incertidumbre, y cuya magnitud aumentó en forma inversamente proporcional a la entropía de la oración (r = -0,82). Este resultado es compatible con la hipótesis de que el potencial refleja el costo del incumplimiento de predicciones fuertes, dado que, en contextos de incertidumbre elevada, las predicciones de palabras finales serían más débiles, reduciéndose por lo tanto el costo de su inhibición.