"Pluralidad de jurisdicciones y criminalidad en Mendoza durante la década revolucionaria (1810-1820)".

MOLINA, EUGENIA

Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jornada; XXII Jornadas de Historia del Derecho Argentino; 2008

Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho

La función política de los encargados de administrar justicia en las ciudades rioplatenses fue fundamental durante el proceso revolucionario, en la medida en que no sólo ésta última seguía considerándose la labor de gobierno por antonomasia, sino que la ruptura institucional de 1810 y sus derivaciones hicieron de los alcaldes de primer y segundo voto, lo mismo que de sus auxiliares subalternos, componentes de continuidad vitales para la legitimidad de las autoridades que se alternaron en el poder a nivel local.  No obstante los limitados esfuerzos de reformar la justicia en un sentido más legalista y sistemático en la línea del racionalismo jurídico que comenzaba a extenderse entre las elites dirigentes, siguió vigente una práctica en la que se conservó una impronta casuista que  articulaba  elementos legales complejamente con costumbres sociales y representaciones morales y religiosas, persistiendo una pluralidad jurisdiccional que afectó el despacho de los asuntos en un contexto de revolución y guerra.                 En este sentido, se realizará un estudio cuantitativo de la serie de procesos judiciales criminales que se sustanciaron en la ciudad de Mendoza entre 1810 y 1820 (sumarios civiles y militares, sección judicial criminal), con el fin de detectar los ritmos de la conflictividad  en una sociedad crecientemente militarizada. No obstante, se adelantará una interpretación cualitativa que marque las continuidades y rupturas en los actores, argumentos y sentencias detectadas, lo que requerirá un trabajo específico en el futuro inmediato.