LA MADUREZ DEL POLÍTICO. LA RELACIÓN ENTRE JUVENTUD Y RESPONSABILIDADES DE GOBIERNO

GHIRETTI HÉCTOR

ESCRITOS EN HOMENAJE A RAFAEL ALVIRA

EUNSA

Lugar: Pamplona; Año: 2013; p. 325 - 347

En general, los límites biológicos contemporáneos de la acción política se ubican entre pasada la treintena y no mucho más allá de los sesenta. Se trata en principio de unos valores entre los que parece existir una relación proporcionada entre vigor físico y mental, conocimiento y experiencia. No obstante, suprimir toda consideración sobre el asunto equivaldría a negar la importancia fundamental de la edad y la madurez del gobernante, a dar por supuesto que las condiciones personales no influyen en las decisiones o en su acción. Si se traspasa la gruesa, dura e imprescindible capa ideológica de la legitimación democrática, se encuentra la invariable dimensión personal del ejercicio del poder. Más allá de sus pretensiones de institucionalización/ formalización, la democracia liberal contemporánea no ha superado el problema fundamental del candidato adecuado, the right man. Entonces, las viejas cuestiones se plantean con toda la crudeza del caso: ¿qué aptitudes deben tener los gobernantes? ¿Son diversas a las que se han exigido en otras épocas? ¿Es seguro de que las cualidades personales asociadas con la edad se han vuelto irrelevantes? ¿A partir de qué momento es conveniente acceder a las funciones directivas? Y lo más importante, dentro el asunto que nos ocupa: ¿es posible concebir y poner en práctica un sistema de preparación para las responsabilidades de gobierno? Nuestro interés se centra en el modo en que algunos autores del canon de la filosofía política han tratado el problema en torno a la madurez del gobernante, o para decirlo de otro modo, de las relaciones entre juventud y responsabilidades de gobierno.