COMPARACIÓN DE DOS REDES DE ENSAYOS DE FERTILIZACIÓN FOSFORADA DE SOJA EN LA REGIÓN PAMPEANA

FLAVIO H. GUTIERREZ BOEM; P. PRYSTUPA; CARINA R. ALVAREZ

Salta

Congreso; XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2006

AACS

Varios grupos de investigadores han realizado redes de ensayos de respuesta del cultivo de soja a la fertilización fosforada en los últimos años. Cada una de estas redes generó un set de datos que permitió ajustar una función que describe la relación entre la respuesta y la disponibilidad de P en el suelo a la siembra. Las funciones ajustadas a ambos set de datos pueden ser distintas porque representan distintas zonas de producción y/o condiciones de manejo del cultivo. O puede ocurrir que las distintas redes sean simplemente muestras de una misma población y, por lo tanto, que se puedan representar adecuadamente con una sola función. El objetivo de esta revisión fue determinar si las respuestas del cultivo de soja a la fertilización fosforada observadas en dos redes de ensayos realizadas en la región pampeana fueron distintas. Se compararon los resultados de dos redes de ensayos de fertilización fosforada del cultivo de soja realizadas por dos grupos de investigadores distintos. Para describir la relación entre el rendimiento relativo y el PBray1 se utilizó una función de tipo Mitscherlich [y = 100 (1-ec (x + b))]. Para describir la relación entre respuesta y PBray1 se utilizó una función de tipo linear-plateau [y = a + -a/c x  Si x<c, y=0 Si x≥c)]. Para describir los resultados de las dos redes se utilizó un modelo con dos funciones, una para cada set de datos, con 4 parámetros (Modelo Completo). Como alternativa se ajustó una sola función a los dos set de datos combinados (Modelo Combinado). Al pasar de un modelo con 4 parámetros (dos líneas) a uno con 2 parámetros (una línea), se aumenta la parte de la variación de los datos no explicada por el modelo (suma de cuadrados del error del modelo, RSS). Se observó que el aumento del error por describir ambos set de datos con el Modelo Combinado en vez del Completo es muy pequeño, y no significativo (p>0.05). Por lo tanto, se puede utilizar el Modelo Combinado para describir los resultados de ambas redes conjuntamente. Este modelo indica que el cultivo alcanza el 90 y 95 % del rendimiento relativo con valores de PBray1 de 8.0 y 12.4 mgPkg-1, respectivamente. La respuesta del cultivo al agregado de fósforo es nula cuando PBray1=15.8 mgPkg-1 y aumenta 48.5 kg ha-1 por cada mgPkg-1 que baje el PBray1 por debajo de este umbral. La respuesta del cultivo de soja a la fertilización fosforada fue la misma en las dos redes de ensayos comparadas.