¿Mejora la macroporosidad y la estabilidad estructural de los suelos limosos luego de la incorporación de cultivos de cobertura?

VARELA, M.F., P.L. FERNÁNDEZ, G. RUBIO, M.A. TABOADA.

Rosario

Congreso; XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2010

AACS

¿MEJORA LA macroPOROSIDAD Y LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL DE LOS SUELOS LIMOSOS LUEGO DE LA INCORPORACIÓN DE CULTIVOS DE COBERTURA?   Varela, M.F. (1, 2), P.L Fernández (1), G. Rubio (1,2), M.A. Taboada (1,2,3).   (1) Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, Facultad de Agronomía UBA, Av. San Martín 4453, C1417DSE CABA. mvarela@agro.uba.ar; (2) CONICET; (3) INTA, Instituto de Suelos Castelar. Las Cabañas y De Los Reseros s/n (1712) Villa Udaondo Castelar/Hurlingham. Buenos Aires.   RESUMEN Los suelos limosos manejados con siembra directa poseen dificultades para crear porosidad estructural estable. El objetivo del trabajo fue testear la hipótesis de que la incorporación de cultivos de cobertura (CC) mejora la porosidad y estabilidad estructural de suelos limosos en el corto plazo. Para ello se llevaron a cabo experimentos de campo y de invernáculo, sobre un suelo Argiudol Típico, franco limoso. Ambos ensayos tuvieron tratamientos con y sin CC (avena, Avena sativa), utilizando soja como cultivo principal. Luego de los CC se midió densidad aparente (DA), se calculó la porosidad total (PT) y el índice de inestabilidad estructural. En el ensayo de invernáculo, además, se midió la evolución de la distribución de tamaño de poros (DTP). La DA y PT no presentaron diferencias por efecto de tratamiento en ninguno de los dos experimentos. Sin embargo, en ambos ensayos los tratamientos con CC mostraron mayor estabilidad estructural (p<0.05), lo cual pudo deberse a los efectos “binding” y “bonding” que ofrecen las raíces o a la incorporación de materia orgánica lábil que funcionaría como núcleo en la formación de macroagregados. La DTP no presentó diferencias por efecto de los tratamientos, aunque mostró variaciones temporales significativas (p<0.05) que provocaron generación de meso (190.9%) y macroporosidad (27.4%) independientemente de la rotación. Estas variaciones estarían relacionadas a factores abióticos (ciclos de humedecimiento y secado). Se concluye que en ambos casos fue la estabilidad estructural el único parámetro que mejoró claramente a causa de los CC.