Población expuesta a toxicidad crónica de arsénico: Diagnóstico y Remediación

BOEMO A.; LORENZO L.E.; PEÑALOZA L. G.; FARFÁN TORRES E.M.

Ciencia y Tecnología Ambiental - Un enfoque integrador

Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias

Año: 2012; p. 986 - 991

La región chacosalteña, Argentina, es una llanura semiárida con estación seca, cuyas aguas subterráneas presentan altos tenores naturales de arsénico; la escasa población rural prioriza las lluvias como abastecimiento. Se recogieron muestras de agua, orina y de alimentos usuales en Rivadavia Banda Sur, Salta, para evaluar los aportes al organismo y su detoxificación. Se identificó al agua y a los alimentos preparados que la contienen como fuente principal de arsénico. El estudio de concentración de arsénico urinario y demografía permitió diferenciar grupos por sexo y edad, así como grupos control y en riesgo de arsenicosis. El cálculo de un Índice de Peligro demostró que el 25% de la población en un nivel seguro consume aguas con [As]<0,010 mg As/L, y que casi el 40% corre riesgo de sufrir efectos deletéreos no cancerígenos. Como forma de mitigación, se tiende a desarrollar nuevas formas de remoción de arsénico en agua a potabilizar y a mejorar las técnicas establecidas. La adsorción en arena cubierta de óxido de hierro es una tecnología emergente: este adsorbente es económico, accesible a poblaciones rurales y requiere equipamiento sencillo. Por adsorción en batch usando arena/óxido de hierro en solución artificial y muestra real se observó menor remoción en el agua natural. Utilizando un diseño factorial fraccionado 27-4 (con los factores: contenido de hierro en arena, fosfato, silicato, bicarbonato, sulfato, fluoruro y pH), los mayores porcentajes de remoción obtenidos fueron 95 y 97%, y Fe/arena, fosfato, silicato y pH los principales factores que influyeron en el proceso. A través de este estudio se podrán establecer pautas de tratamiento para la adsorción del arsénico en sistemas de múltiples iones. 7-4 (con los factores: contenido de hierro en arena, fosfato, silicato, bicarbonato, sulfato, fluoruro y pH), los mayores porcentajes de remoción obtenidos fueron 95 y 97%, y Fe/arena, fosfato, silicato y pH los principales factores que influyeron en el proceso. A través de este estudio se podrán establecer pautas de tratamiento para la adsorción del arsénico en sistemas de múltiples iones.