Comparación de diferentes herramientas de evaluación ambiental en la valoración de biogás

B. MORERO; M.B. RODRIGUEZ; E.A. CAMPANELLA

Porto Alegre

Congreso; VII Congreso Medio Ambiente; 2015

Comité Medio Ambiente de AUGM

En los últimos años se han desarrollado numerosas herramientas ambientales para identificar las oportunidades de mitigación o reducción de los impactos de proyectos, procesos, productos o servicios. En la literatura, podemos encontrar trabajos que discuten la relación entre el análisis de ciclo de vida (ACV) y la evaluación de impacto ambiental (EIA) (Tukker, 2000; Manuilova et al, 2009). Otros trabajos discuten otras herramientas (Finnveden et al, 2003; Finnveden and Moberg, 2005) e inclusive otras aproximaciones para atacar la problemática de la gestión ambiental de proyectos industriales (Buytaert et al, 2011; Marvuglia et al, 2013). En general, los trabajos muestran que las diferentes herramientas de gestión no se excluyen entre si y pueden llegar a ser complementarias. Este trabajo tiene como objetivo comparar dos herramientas de análisis (ACV y EIA) en el proceso de valoración de biogás para su uso como biometano. Se comparan tres solventes para valorar el biogas: agua, dimethyl ether polyethylene glycol (DEPG) y aminas en el proceso de absorción-desorción. El biogás generado a partir de desechos orgánicos y su posterior purificación se presenta como una alternativa renovable para la generación de energía.