CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Lasabejas silvestres son los agentes polinizadores más importantes de las plantascon flores y representan un elemento clave en la conservación del ecosistema.Como ocurre en otros insectos, algunas abejas son muy difíciles de identificara nivel de especie, diferenciándose en caracteres de forma o escultura muysutiles. La Morfometría Geométrica es útil para la identificación de grupostaxonómicos y, potencialmente, constituiría una herramienta útil para lasistemática en la delimitación de especies de abejas. Tomando como grupo deestudio al género Pseudagapostemon (Hymenoptera: Halictidae) se pretendeevaluar mediante técnicas de Morfometría Geométrica si es posible distinguirgrupos fenotípicos en halíctidos. Se realizó un análisis exploratorio con elfin de diferenciar, mediante el patrón morfométrico de la venación alar,hembras y machos de tres especies (P. hurdi, P. pampeanus y P.puelchanus). Al analizar el tamaño alar (estimado como el tamaño delcentroide), observamos que hay diferencias entre las especies, y que estásdependen del sexo analizado. A su vez, se observó un claro dimorfismo sexualpara el tamaño alar en P. pampeanus, a diferencia de las otras especiesanalizadas. Por otro lado, los rangos de tamaño fueron más acotados en P. hurdi,cuyos ejemplares provenían de una misma zona geográfica, mientras que en lasotras especies se observaron mayores diferencias de tamaño intragrupo. Paraanalizar la forma alar, realizamos un análisis de componentes principales (CP)sobre coordenadas Procrustes, donde los CP1 y CP2 explicaron el 54% de lavarianza. Los cambios de forma asociados al CP1 (36,4%) implican unacercamiento de los landmarks 6, 7 y 8 hacia la base del ala, resultandoen una 2º celda cubital más pequeña y en una 2º celda medial más alargada,mientras que las tres celdas submarginales presentan un leve desplazamientohacia el ápice del ala. Dicho componente de la forma mostró diferencias tantoen las especies como entre los sexos. En cambio el segundo componente muestraun patrón más complejo en donde las diferencias entre las especies dependen delsexo. A su vez se realizó un análisis de variables canónicas (VC), resultandoen una clara separación de las tres especies a lo largo de los ejes canónicos (VC164,4%), no encontrándose evidencias de dimorfismo sexual. Los resultadosobtenidos demuestran que el abordaje por medio de métodos de MorfometríaGeométrica es efectivo, no solo para analizar el dimorfismo sexual, sinotambién para diferenciar especies de Pseudagapostemon.