Variabilidad inter e intraespecífica de Myotis riparius y M. ruber (Chiroptera: Vespetilioniade) en Suramérica

IDÁRRAGA, LIU

Quito

Congreso; I Congreso Latinoamericano y del Caribe de Murciélagos; 2014

Red Latinoamericana de Mastozoología (RELAM) y Programa para la Conservación de Murciélagos del Ecuador (PCME)

Myotis riparius y M. ruber son dos especies latinoamericanas de murciélagos con características externas del pelaje parecidas. M. riparius tiene una amplia distribución en Suramérica (con localidad tipo en Panamá), mientras que M. ruber sólo se encuentra reportada para una franja que va desde el nordeste brasilero hasta Paraguay (localidad tipo en Paraguay), área que comparte con M. riparius. M. ruber se distingue por tener mayor tamaño y poseer un pelaje dorsal rojizo y que alcanza las rodillas; mientras que M. riparius se caracteriza por tener pelaje generalmente marrón y que llega hasta ¾ del fémur. Por su parte, M. riparius del Cono Sur son más pequeños que los del norte (AB = 34,2 ± 1,2 vs. 37,7 ± 2,6), normalmente más peludos y en algunos casos con pelaje parecido a M. ruber. También hay algunos ejemplares del lado este de los Andes, en Colombia, con morfología similar a M. ruber. Dado lo anterior, se planteó como objetivo analizar cuantitativamente la variación morfológica de estas dos especies en Suramérica, haciendo uso de la morfometría geométrica y técnicas de estadística multivariada: pruebas ANOVA, para el tamaño y MANOVA, para la conformación o configuración geométrica. En total fueron analizados 268 cráneos en vista dorsal: 37 M. riparius de Colombia, más el tipo (riparius-N); 163 M. riparius de Uruguay, Brasil y Argentina (riparius-S) y 68 M. ruber de Brasil, Uruguay y Argentina. Se ubicaron 17 puntos anatómicos en el lado derecho del cráneo (cuatro de ellos ?semilandmarks?). No se detectó dimorfismo sexual de tamaño para ninguno de los taxones (p > 0,05), pero si diferencias significativas de tamaño entre todas ellas (p < 0,05), donde ruber es la que presenta el mayor tamaño, luego riparius-N y la más pequeña es riparius-S. Con respecto a la conformación de los cráneos, tampoco se encontró dimorfismo sexual para riparius-N y ruber (p = 0,9882 y p = 0,8420, respectivamente), pero si para riparius-S (p = 0,0014) y a nivel interespecífico, se encontró diferencias significativas para la conformación en los cuatro grupos (p < 0,01). A partir de lo anterior, se concluye que el material actualmente llamado como M. riparius para el Cono Sur Suramericano, debería ser considerado un taxón diferente.