BIVALVOS CONTINENTALES DE SUDAMÉRICA AUSTRAL, TAXONOMÍA CLÁSICA VS? TAXONOMÍA CON BASES MOLECULARES

ITUARTE, CRISTIÁN

Punta Arenas, Chile

Congreso; III Congreso de Limnología de Chile; 2006

Sociedad Chilena de Limnología, Comité Limnológico de Chile

Los Paleoheterodonta Unionoida y los Heterodonta Veneroida incluyen unas pocas familias de bivalvos; que han tenido una exitosa y significativa radiación en ambientes acuáticos continentales, estas son: Hyriidae, Mycetopodidae, Etheriidae, Corbiculidae y Sphaeriidae. Las radiación de las grandes Náyades de las familias Hyriidae (eminentemente Neotropicales aunque ocupando también fragmentos de Gondwana en Australia y Nueva Zelandia), Mycetopodidae (de distribución Neotropical) y Aetheriidae (Neotropical, Etiópica y Oriental en India), en el extremo sur de América del Sur se ha dado particularmente en las cuencas Amazónica y Parano-Platense, donde estan representadas por unos seis géneros de Mycetopodidae, cinco de Hyriidae y un Aetheriidae.  Al sur del Río Colorado en Patagonia la diversidad cae sensiblemente y trasponiendo Los Andes, sólo el Hyriidae Diplodon es conocido. Los Corbiculidae autóctonos estan representado por dos géneros con algún representante de ambientes mixohalinos en el norte, de los que sólo Neocorbicula alcanza el Sur de Sudamérica, aunque no traspone los Andes hacia el Oeste. La familia Sphaeriidae, exclusivamente dulceacuícola, comprende cinco géneros: Eupera, de distribución Gondwánica, restringida a las Regiones Etiópica y Neotropical (con una pequeña extensión hacia el norte en el continente americano), Byssanodonta, endémica de un sector de la cuenca alta del río Paraná en Argentina (ambos géneros ausentes de Chile), Pisidium, Musculium, Sphaerium, de distribución cosmopolita, particularmente diversos en la Región Holártica. El ordenamiento sistemático de los Hyriidae, Mycetopodidae, Etheriidae y Sphaeridae persiste en un estado de cierta confusión.  Los relativamente escasos elementos morfológicos de valor diagnóstico y la variabilidad que éstos exhiben, muchas veces originadas en factores físico ambientales, ha impulsado la búsqueda de fuentes de datos complementarias que aporten mayor riqueza de información, esto es, los estudios moleculares. Resultan particularmente atractivas las propuestas fologenéticas que vinculan la información morfológica y molecular en modelos o topologías que tratan de explicar ciertos elementos fundamentales en la historia evolutiva de los náyades y esféridos, como lo son las diversos tipos larvales y alternativas braditélica y taquitélica de historias de vida de Unionoida, y los casos de complejidad estructural diversa en los procesos y modelos de incubacion branquial en los Sphaeriidae.  Así, los tradicionales ordenamientos en las subfamilias Euperinae, Sphaerinae y Pisidinae, definidos básicamente a partir de las caracteísticas del proceso de incubación branquial, número y desarrollo de las branquias y al desarrollo y disposición de los sifones inhalantes y exhalante, han sido reemplazados por modelos que, alimentados por datos moleculares, expresan más correctamente las relaciones filogenéticas intrafamiliales. Sin embargo, los análisis filogenéticos recientes de los Sphaeriidae, unos basados en sets de datos morfológicos y otros que soportan sus hipótesis a partir de datos moleculares, han producido resultados conflictivos.  Los principales puntos de conflicto se sitúan en la condición monofilética del género Pisidium y de los llamados incubadores asincrónicos (Musculium y Sphaerium).  Se propone la discusión de estas alternativas de abordaje de los problemas de ordenamiento taxonómico en casos puntuales de Unionoida y Sphaeriidae.