ciencias sociales
La información, muchas veces dispersa, desactualizada o de difícil acceso constituye uno de los principales obstáculos para el desarrollo de las investigaciones. Esta iniciativa para las Ciencias Sociales y Humanidades busca facilitar el acceso a mayor cantidad de información primaria y a su interrelación fortaleciendo el enfoque multidisciplinario y la comprensión de problemas complejos.
Con ese objetivo se está trabajando en el desarrollo de una Plataforma Interactiva de Investigación para las Ciencias Sociales (PLIICS) con expertos y usuarios de las Universidades de Buenos Aires, La Plata, Centro de la Pcia de Buenos Aires, Tucumán y Córdoba, y de nuestros institutos de investigación como el CEA, CENPAT, IIGHI, ISES, IDICSH, IMHICIHU, Museo B. Rivadavia u otras instituciones como el Inst. Nac. del Agua (INA) o el Inst. Geográfico Nacional (IGN) que han trabajado convocados por el CONICET.
La PLIICS como repositorio digital se desarrolla en dos niveles: un catálogo de bases de datos y un Portal de material multimedia:
La PLIICS como repositorio digital se desarrolla en dos niveles: un catálogo de bases de datos y un Portal de material multimedia:
El Catálogo de Bases de Datos reunirá series estadísticas de datos de censos y encuestas o relevamientos residentes en distintos servidores institucionales para el intercambio entre investigadores. Su uso facilitará distintos grados de interrelación entre áreas temáticas y escalas de tiempo sobre una base geográfica.
El Catálogo de Bases de Datos ha tomado un estándar para el conjunto de metadatos a usar, que es producto del consenso internacional en esta materia. Se han realizado pruebas y se están diseñando protocolos de carga para facilitar la tarea a los centros participantes.
El otro componente de la PLIICS está conformado por un Portal de Material Multimedia. En él se catalogarán fuentes primarias de investigación tales como documentos, grabaciones, videos, fotos, planos y mapas, entre otros tipos digitalizados por distintos centros e instituciones.
El trabajo alrededor de la PLIICS recoge la experiencia del Laboratorio de Documentación e Investigación en Lingüística y Antropología (DILA), producto del convenio entre el CONICET, la UBA y el Instituto Max Planck (MPI) para Psicolingüística y los planes de digitalización de varios museos o repositorios universitarios.
El trabajo alrededor de la PLIICS recoge la experiencia del Laboratorio de Documentación e Investigación en Lingüística y Antropología (DILA), producto del convenio entre el CONICET, la UBA y el Instituto Max Planck (MPI) para Psicolingüística y los planes de digitalización de varios museos o repositorios universitarios.
Se ha puesto especial énfasis en la georeferenciación de los datos y objetos en estas bases de datos lo que permitirá en un futuro su análisis de distribución incluso a lo largo de series temporales. Fuentes de información como las planteadas pueden ser herramientas útiles en el ordenamiento territorial o la evaluación de vulnerabilidad social y estimación del riesgo.
El establecimiento de las PLIICS en sus distintas versiones, significa no solo el desarrollo de aspectos técnicos de manejo de la información sino también, el establecimiento de acuerdos sobre niveles de acceso, confidencialidad, derechos sobre los datos, generando como resultado un conjunto de tecnologías, políticas y acuerdos institucionales tendientes a un enfoque más profundo de la colaboración interinstitucional como herramienta esencial de políticas estratégicas.
Resultados de la Encuesta PLIICS
En el marco de la Plataforma de Investigación en Ciencias Sociales y humanidades se realizó una encuesta para identificar los principales aspectos que contribuirán a su construcción.
El resultado de la encuesta mostró que:
• El 70% respondió que su especialidad de investigación se basa en su propia generación de datos primarios.
• El 62% ya ha digitalizado los datos primarios que ha generado en su labor de investigación pero los estándares usados son diversos y no permite un acceso amplio a los mismos. De éstos solo el 43 % ha organizado sus archivos digitales bajo algún tipo de estándar de metadatos.
En contraste, las causas mencionadas de la no digitalización de los datos primarios son:
• Ausencia de personal entrenado para realizarlo.
• Falta de infraestructura en la institución que se desempeña.
• Falta de herramientas (software, hardware) para digitalizar.
• Falta de capacitación de personal.
El 20 % contestó que en su lugar de trabajo existe un archivo institucional y un número similar de encuestados que contribuye con sus datos primarios a algún archivo/repositorio institucional digital.
El 45% tiene conocimiento acerca de la existencia de alguna colección de objetos, fuentes o de bases de datos, colecciones o archivos de datos primarios que sería de utilidad si estuviera digitalizada y catalogada.
A modo de conclusión es posible decir que si bien es necesario incrementar capacidades y acordar estándares/metadatos para asegurar el intercambio para el trabajo interdisciplinario, el Conicet ya ha decido establecer la plataforma para el acceso a los datos disponibles. Esta decisión se apoya en la gran cantidad de investigadores que ya están digitalizando datos primarios.
El resultado de la encuesta mostró que:
• El 70% respondió que su especialidad de investigación se basa en su propia generación de datos primarios.
• El 62% ya ha digitalizado los datos primarios que ha generado en su labor de investigación pero los estándares usados son diversos y no permite un acceso amplio a los mismos. De éstos solo el 43 % ha organizado sus archivos digitales bajo algún tipo de estándar de metadatos.
En contraste, las causas mencionadas de la no digitalización de los datos primarios son:
• Ausencia de personal entrenado para realizarlo.
• Falta de infraestructura en la institución que se desempeña.
• Falta de herramientas (software, hardware) para digitalizar.
• Falta de capacitación de personal.
El 20 % contestó que en su lugar de trabajo existe un archivo institucional y un número similar de encuestados que contribuye con sus datos primarios a algún archivo/repositorio institucional digital.
El 45% tiene conocimiento acerca de la existencia de alguna colección de objetos, fuentes o de bases de datos, colecciones o archivos de datos primarios que sería de utilidad si estuviera digitalizada y catalogada.
A modo de conclusión es posible decir que si bien es necesario incrementar capacidades y acordar estándares/metadatos para asegurar el intercambio para el trabajo interdisciplinario, el Conicet ya ha decido establecer la plataforma para el acceso a los datos disponibles. Esta decisión se apoya en la gran cantidad de investigadores que ya están digitalizando datos primarios.
