INVESTIGADORES
AZZOLLINI Susana Celeste
congresos y reuniones científicas
Título:
Relación entre interferencia proactiva y ansiedad: Aspectos cualitativos de una tarea con Torre de Hanoi invertida
Autor/es:
PIÑEYRO, D.R.; AZZOLLINI, S.C.; HUAIRE, I.
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; ? XI Congreso Internacional de Investigaciones y Práctica Profesional en Psicología, XXVI Jornadas de Investigación, XV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR, Primer Encuentro de Terapia Ocupacional y Primer Encuentro de Musicoterapia.; 2019
Institución organizadora:
Secretaría de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
Resumen:
Estudios experimentales indican que elevados niveles de ansiedad rasgo dificultan el control atencional para inhibir información irrelevante (Bishop, 2009; Ansari & Derakshan, 2011). Otros estudios, relacionan estas dificultades de control que presentan los sujetos con rasgos de ansiedad, con problemas en la inhibición de interferencia proactiva (Moore, Gomez & García, 2016; Yang, Miskovich & Larson, 2018). Mas allá de lo expuesto, resultan escasos los estudios controlados que relacionan interferencia proactiva y ansiedad desde un enfoque cualitativo de la experiencia.Se evaluó la performance (tiempos y errores) de 19 sujetos adultos en la realización de 4 ensayos con la prueba Torre de Hanoi, adicionándose un quinto ensayo con la Torre de Hanoi invertida para generar un alta demanda de control de interferencia proactiva (Piñeyro, 2013). Finalizados los ensayos se realizaron entrevistas en profundidad sobre las estrategias, dificultades y estados emocionales experimentados durante la prueba. Se analizaron las entrevistas con el software ATLAS.ti. Los resultados preliminares indican que las dificultades de inhibición de interferencia proactiva del quinto ensayo se retroalimentan con los niveles de ansiedad experimentados, resultando la ?falta de control?, la ?sensación de ira? y la ?sensación de vergüenza? las categorías emergentes de mayor congruencia entre las entrevistas analizadas.