Análisis correlacional de la efectividad en la aplicación de primeros auxilios psicológicos y los estilos decisorios urgentes de rescatistas

AZZOLLINI, S.C.; BAIL PUPKO, V.; VIDAL, V.A.; RECART ZAPATA, E.; DEPAULA, P.D.

Buenos Aires

Congreso; XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XXVI Jornadas de Investigación, XV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR; 2019

Secretaría de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA)

Estudios actuales analizan el perfil psicológico y el tipo de decisiones (Betsch & Glöckner, 2010; Evans, & Stanovich, 2013) asociados a la efectividad de rescatistas que asisten psicológicamente a personas afectadas por un desastre (e.g., Azzollini, Depaula, Cosentino, & Bail Pupko, 2018). Se seleccionó una muestra no probabilística intencional de 165 rescatistas del Área Metropolitana y el Gran Buenos Aires, 84 recibieron capacitación en Primera Ayuda Psicológica (PAP) y 81 no. Posteriormente fueron evaluados mediante el Software Interactivo de Primera Ayuda Psicológica (SIPAPSI; Azzollini, Depaula, Bail Pupko, Becerra, & Vidal, 2016), que simula un contexto de emergencia, en el que debe aplicar PAP (Azzollini, Azzara, Depaula, Cosentino, & Grinhauz, 2017; Farchi et al., 2018). Se aplicó Bases for Urgent Decisions under Extreme Circumstances Inventory (BUDECI; Cosentino, Azzollini, Depaula, & Castillo, 2017), para evaluar sus estilos decisorios. Se observó una correlación inversa y estadísticamente significativa entre la efectividad en la aplicación de la PAP (i.e., performance SIPAPSI) y el estilo decisorio urgente afectivo (r = -.27; p = .04) en el grupo de capacitados en PAP. Se concluye que decisiones emocionales de sujetos entrenados operan en detrimento de una óptima aplicación de PAP.