Análisis comparativo de la habilidad de un conjunto de modelos climáticos globales correspondientes a los proyectos de intercomparación CMIP3 y CMIP5 para representar la precipitación en Sudamérica

CARLA GULIZIA, INÉS CAMILLONI

Mendoza

Congreso; XI Congreso Argentino de Meteorología (CONGREMET XI); 2012

Centro Argentino de Meteorólogos

Los modelos climáticos globales (MCGs) constituyen la herramienta más confiable para simular los procesos que determinarán el cambio climático futuro en escalas globales y regionales. Sin embargo, las predicciones de los MCGs están sujetas a considerables incertidumbres. En este sentido, la confianza en la utilización de los MCGs se debe basar en una cuidadosa evaluación de su desempeño, haciendo uso de bases de datos observacionales y actividades de intercomparación de modelos. En la actualidad, existe un conjunto inédito de simulaciones de MCGs que serán incluidos en el quinto informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático cuya habilidad para simular el clima presente requiere ser evaluada a nivel global y regional. Aún hay pocos estudios que analizan la habilidad de estas simulaciones para representar el clima del siglo XX particularmente para la región de Sudamérica. El presente trabajo tiene como objetivo comparar la habilidad de dos conjuntos de MCGs derivados de los proyectos de intercomparación CMIP3 y CMIP5 para representar los campos medios de precipitación de verano, invierno y anual, en Sudamérica al sur del Ecuador para el período 1960-1999. Asimismo, se evalúan tres subregiones en particular que corresponden al núcleo continental de la región monzónica, al área continental de la Zona de Convergencia del Atlántico Sur y al sudeste de Sudamérica. Se presentan diversos análisis estadísticos para identificar aquellos modelos más adecuados para representar el clima presente de la región así como se pretende identificar si ha habido mejoras en la nueva generación de MCGs respecto a la anterior.