Ciudades y monasterios: algunas consideraciones sobre la topografía monástica mesobizantina (siglos X-XII)

VICTORIA CASAMIQUELA GERHOLD

Buenos Aires

Jornada; XII Jornadas Internacionales de Estudios Medievales y XXII Curso de Actualización; 2012

IMHICIHU - Sociedad Argentina de Estudios Medievales (SAEMED)

Constantinopla, Tesalónica y Atenas fueron, tanto por su dimensión como por su rol político, económico y cultural, algunas las ciudades más representativas del Imperio meso-bizantino. El presente trabajo se detiene sobre las particularidades de la topografía monástica de estas tres ciudades, con el objetivo de comprender mejor la manera en que el monacato se integró al espacio urbano. El análisis comprende varios aspectos: a) en primer lugar, una descripción de la relación espacial existente entre los monasterios urbanos y los edificios y espacios públicos que definían el eje de las ciudades (palacio imperial, hipódromo, foro, acrópolis, puerto, principales iglesias); b) en segundo lugar, el desarrollo de dicha relación a través del tiempo, a fin de determinar si las pautas observadas son propias del período o si responden a un modelo heredado de época protobizantina; c) en el caso particular de Constantinopla, el análisis del impacto urbanístico que tuvo el reemplazo del Gran Palacio por el Palacio de Blachernes y su consecuencia sobre la topografía monástica. En función de esas variables, se sugieren finalmente algunas claves para la interpretación de la topografía monástica meso-bizantina.