La distancia a los arrecifes rocosos afecta la estructura de los ensambles de peces registrados mediante estaciones de video remoto con cebo (BRUVS) en Patagonia

PABLO J. MERLO; LEONARDO A. VENERUS; ALEJO J. IRIGOYEN

Comodoro Rivadavia

Jornada; XI Jornadas Nacionales de Ciencias del Mar y XIX Coloquio de Oceanografía; 2022

Instituto de Desarrollo Costero, CIT Golfo San Jorge y Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco

Las estaciones de video remoto con cebo (BRUVS, por sus siglas en inglés) han ganadorelevancia científica como método no extractivo y de relativo bajo costo para el monitoreo depeces. Sin embargo, el efecto de la proximidad de las BRUVS a los arrecifes en zonas detransición a fondos planos casi no se ha estudiado. En la Patagonia argentina se ha descripto lafauna íctica asociada a los arrecifes rocosos, pero existe un déficit en el conocimiento de lasespecies de que ocupan los fondos blandos circundantes (incluyendo elasmobranquiosamenazados), y su relación con este tipo de hábitat. El objetivo del estudio fue determinar elefecto de la distancia al arrecife en la estructura de los ensambles de peces registrados conBRUVS en sistemas templados norpatagónicos (42°S-43°S). Se muestrearon 19 arrecifesrocosos en tres sitios: Puerto Lobos, Golfo Nuevo, y Golfo San José. Se realizaron 3 sesionesasincrónicas y en orden aleatorio de BRUVS por arrecife en tres rangos de distancias medidasdesde los mismos: 0-5 m, 15-20 m y 50-60 m. Cada especie registrada fue clasificada según suhábitat de mayor afinidad como de arrecifes, fondos blandos o pelágicas. Luego, mediantemodelos lineales generalizados se evaluó el efecto de la distancia al arrecife sobre la riqueza yla abundancia por grupos de hábitats y por especie. La riqueza y las abundancias fueron mayoresa 0-5 m del arrecife, y la detección de especies de arrecife disminuyó con la distancia a losmismos. El mero Acanthistius patachonicus y el escrófalo Sebastes oculatus no fueronregistradas a 50-60 m. Mientras algunas especies de fondo blando como el pez galloCallorhinchus callorynchus evitaron los arrecifes, otras, como el cazón Galeorhinus galeuspresentaron ocurrencias similares en los tres rangos de distancias, sugiriendo un uso transitoriode dicho hábitat. Los resultados aportan nuevas perspectivas al conocimiento sobre losensambles de peces de zonas arrecifales y fondos blandos circundantes. Además, poseenimplicancias prácticas para el uso de BRUVS y para la delimitación de áreas de manejorepresentativas para diversos grupos de peces en Patagonia.