Morphological and foraging behavioral differences between sexes of the Magellanic Woodpecker (Campephilus magellanicus)

CHAZARRETA, L., V. OJEDA Y M. LAMMERTINK

ORNITOLOGIA NEOTROPICAL

NEOTROPICAL ORNITHOLOGICAL SOC

Año: 2012 vol. 23 p. 529 - 544

1075-4377

Diferencias morfológicas y de comportamiento alimentario entre sexos del Carpintero Gigante (Campephilus magellanicus). – La divergencia ecológica producto de diferencias morfológicas y comportamentales junto con la dominancia social, promueve la separación de nichos entre sexos en aves. La ausencia de competidores favorecería estas diferencias intersexuales. El Carpintero Gigante (Campephilus magellanicus) es el único pícido de gran tamaño en los bosques de Nothofagus de la Patagonia, sin competidores. Una investigación preliminar documentó diferencias morfológicas entre sexos y postuló la existencia de diferencias en el comportamiento alimentario, correlacionadas con ese dimorfismo. Nuestros objetivos fueron analizar las diferencias morfológicas e investigar si existen diferencias intersexuales en el comportamiento alimentario. Obtuvimos datos morfológicos de colecciones de museos y registros comportamentales de poblaciones de Patagonia Argentina. Estimamos amplitud y solapamiento de nichos en variables de alimentación. Los machos fueron más grandes y tu-vieron picos 12,4% más largos que las hembras. Ambos sexos se alimentaron principalmente sobre árboles vivos, pero los machos usaron sustratos más grandes (troncos) que las hembras y alturas intermedias (5–10 m), mientras que las hembras usaron sustratos más pequeños (ramas) dentro de la copa, a mayor altura (> 15 m). La tasa de captura de presas fue similar entre sexos (0,28 presas/min), pero los machos capturaron presas más grandes (larvas xilófagas) que las hembras (presas superficiales). Registramos dominancia social de los machos. Según el análisis de amplitud de nicho, las hembras fueron más generalistas que los machos en el uso de microhábitats y en la posición del cuerpo mientras se alimentaban. El dimorfismo sexual en tamaño corporal y largo del pico fue acorde a la especialización por sustratos en los sexos, lo cual fue probablemente reforzado por la dominancia de los machos. La falta de competencia interespecífica en este bioma contribuiría a la diferenciación observada entre los sexos.