INVESTIGADORES
FLORES Fernando sebastian
congresos y reuniones científicas
Título:
Respuesta de Anticuerpos Neutralizantes de Codornices para los Virus St. Louis Encephalitis y West Nile
Autor/es:
FLORES, F.S.; DIAZ, L.A.; BERANEK, M.D.; KONIGHEIM, B.S.; CONTIGIANI, M.S.
Lugar:
Valle Hermoso, Pcia. de Còrdoba
Reunión:
Jornada; Reuniòn Cientìfica Anual de la Sociedad Argentina de Virologìa; 2012
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Virología
Resumen:
Los virus St. Louis Encephalitis (SLEV) y West Nile (WNV) son Flavivirus (Flaviviridae) agrupados en el complejo serológico de la Encefalitis Japonesa. Estos virus junto a los otros miembros de este complejo comparten aproximadamente el 72% de su genoma, por lo que poseen similitudes antigénicas que se traducen en una reactividad cruzada, especialmente para infecciones secundarias homólogas o heterólogas. Además, estos virus presentan características ecológicas similares ya que el ciclo de transmisión involucra a mosquitos del género Culex y aves. En Argentina hemos detectado la circulación conjunta de SLEV y WNV en aves silvestres desde el año 2004, encontrando con frecuencia sueros positivos para ambos virus.
El objetivo del presente trabajo fue conocer la respuesta inmune en aves a infecciones primarias por SLEV y WNV, e infecciones secundarias y terciarias homólogas y heterólogas luego de una infección primaria por SLEV.
Para ello se utilizó como modelo aviar, codornices (Cotunix coturnix) adultas seronegativas para SLEV y WNV con las cuales se formaron 4 grupos (A, B, C y D) de 5 individuos. Los grupos A, B y C fueron inoculados vía subcutánea con 0.1ml de la cepa CbaAr-4005 (900 unidades formadoras de placa, ufp) de SLEV y el grupo D con 0.1ml de la cepa NY-99 de WNV (5000 ufp). Los grupos B y C fueron re-inoculados a los 95 días post inoculación (dpi) con los mismos inoculados utilizados anteriormente para SLEV y WNV, respectivamente. A los 550 dpi los grupos A, B y C fueron nuevamente re-inoculados con SLE. Para la obtención del suero, las codornices fueron sangradas periódicamente por punción de la vena yugular. La respuesta de anticuerpos se realizó mediante la técnica de Neutralización por reducción de ufp en células VERO bajo agarosa.
Los grupos A, B y C luego de la primera inoculación, sólo presentaron AcNT para SLEV mientras que D sólo para WNV. Los grupos re-inoculados (secundaria, terciaria) con SLEV homólogo, solo mostraron nuevamente AcNT para este virus. En el grupo C, posteriormente a la inoculación con WNV, se detectaron AcNT contra este virus y no se observó un aumento en el nivel de AcNT para SLEV. Del mismo modo, ante una nueva inoculación con SLEV (SLEV-WNV-SLEV) se observó un aumento en el título de AcNT para SLEV pero no para WNV.
Podemos concluir que no se detectaron cruces serológicos entre SLEV y WNV en el modelo aviar utilizado. Por lo tanto, al encontrar AcNT para ambos virus en aves silvestres podemos inferir con más fundamentos que se debe a una infección por SLEV y WNV. Sin embargo, trabajos futuros deberían realizarse para determinar si se observa la misma respuesta de AcNT en otras especies aviares.