Análisis filogenético de especies de los géneros Pantomorus, Naupactus y Eurymetopus (Coleoptera:Curculionidae)basado en secuencias del gen mitocondrial de Citocromo Oxidasa I y datos morfológicos

SCATAGLINI, MARÍA AMALIA; CONFALONIERI, VIVIANA ANDREA; LANTERI, ANALÍA ALICIA

Mar del Plata, Pcia de Buenos Aires

Congreso; XXX Congreso Argentino de Genética; 2001

Sociedad Argentina de Genética

El objetivo del trabajo fue analizar filogenéticamente las especies de los géneros Pantomorus, Naupactus y Eurymetopus y poner a prueba su monofiletismo. Se realizó la amplificación por PCR y secuenciación del gen mitocondrial de Citocromo Oxidasa I (COI). Se analizaron 999 pares de bases en un individuo por especie. En el análisis de parsimonia, el género Eurymetopus resultó monofilético, al igual que los grupos de especies integrados por Naupactus leucoloma-Naupactus minor y Pantomorus ruizi-Pantomorus auripes. Los mismos agrupamientos aparecen en dos cladogramas de máxima parsimonia obtenidos a partir de 19 caracteres morfológicos. Las dos especies de Eurymetopus (E. fallax y E. birabeni) junto con Naupactus minor se ubicaron en grados sucesivos en la parte basal del cladograma, con valores altos de soporte. Esto concuerda con estudios previos de datos morfológicos que establecen la afinidad entre el género Eurymetopus y el grupo de especies de Naupactus, designado anteriormente como género Graphognatus, al cual pertenece N. minor. El resto de las especies de Naupactus y Pantomorus aparecen mezcladas entre sí. Si bien los valores de soporte de estas ramas son menores del 60%, y por lo tanto no permiten establecer de manera precisa las relaciones entre dichas especies, puede observarse claramente que Naupactus y Pantomorus no serían grupos naturales. Esto concuerda con la hipótesis sugerida por Lanteri y colaboradores, que propone que la ausencia de alas metatorácicas sería un carácter apomórfico que habría surgido por convergencia, como adaptación a ambientes xéricos, en distintos linajes del complejo Pantomorus-Naupactus y sus géneros afines; lo cual implicaría que ambos géneros no son grupos monofiléticos. Naupactus sería parafilético, en tanto que Pantomorus representaría un grupo polifilético basado en convergencias.