INVESTIGADORES
GUICHON Ricardo Anibal
congresos y reuniones científicas
Título:
LA COLECCIÓN OSTEOLÓGICA NECOCHEA- QUEQUÉN: PROPUESTA INTERDISCIPLINARIA
Autor/es:
SEGURA MARIANA; RICARDO ANIBAL GUICHON
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; 2019
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades
Resumen:
El análisis de restos óseos humanos en las dos últimas décadas se encuentra fuertemente relacionado a la búsqueda de mayor precisión en estimaciones de perfil biológico y en diagnóstico diferencial de patologías. Dicha búsqueda se vio reflejada en un aumento significativo de colecciones comparativas a nivel mundial, cuyo objetivo principal es generar parámetros poblacionales específicos de los cuáles pudieran nutrirse diversas disciplinas, entre ellas, la bioarqueología y la antropología forense. Gran parte de las colecciones comparativas de este siglo se destacaron de las muestras universales y más reconocidas (Hammand-Todd, Terry, Dart, entre otras) en su plan de conformación como base de estándares específicos y en la exposición de aspectos bioéticos en sus publicaciones respectivas. En estas últimas, se puede observar que el énfasis se ubica en la forma de obtención o recuperación de los restos mientras que la documentación de cada caso (certificados de defunción, libros de cementerio, licencias de inhumación y/o registros de la morgue o instituto de donde provienen), suele tener un lugar periférico. El fin de las muestras esqueletales de referencia es poder confrontar información inferida del análisis de los restos con información indubitada de sexo, edad, patologías y causa de muerte para que al enfrentarnos con caso dubitados podamos inferir esos datos aplicandométodos apropiados. Aquello que hace que una colección sea comparativa o de referencia es la calidad de los datos antemortemy de alrededor de la muerte que obtenemos de la documentación que los acompaña. Que los métodos que surjan de ella cumplan los criterios Daubert, depende tanto de un correcto análisis postmortemcomo de la veracidad y precisión de los datos de las fuentes documentales. En un proceso de identificación forense, entendido como un proceso de comparación se cruzan a grandes rasgos dos universos: antemortemy postmortem. Una colección de referencia posee los mismos componentes (fuentes documentales y restos óseos). Desde el año 2008 y en el marco de una tesis doctoral (que se encuentra en sus últimas etapas de uno de los autores) se creó una muestra comparativa en nuestro país con esa perspectiva: la Colección Osteológica Necochea-Quequén (Laboratorio de Ecología Evolutiva Humana; FACSO-UNCPBA). Hasta el momento está compuesta por 91 esqueletos (49 masculinos, 42 femeninos), todos ellos adultos, y con posibilidad gestionada de ampliación a futuro. Las fuentes documentales de base fueron libros del cementerio, licencias de inhumación y actas de defunción. Desde el inicio el proyecto contó con la colaboración de profesionales del campo bioarqueológico y forense. Al tratarse de una colección proveniente de una necrópolis relativamente pequeña, existe mayor posibilidad de ampliar la información antemortemde los individuos que la componen. La apertura institucional, se ve reflejada en la posibilidad de acceder a historias clínicas del archivo del hospital municipal, a fuentes históricas sobre las familias migrantes de esa región, así como también entrevistas a vecinos de la comunidad que conocían a los individuos que la componen. Nuestro objetivo es presentar el estado actual del proyecto y las perspectivas futuras.