Efecto del extracto de algas (U. pinnafitida) sobre el crecimiento vegetativo de Cannabis medicinal (Cannabis Sativa L.)

146- BOSCO T.; LOZADA M.; YDAZKIN Y; TRONCOSO O.; MASSONE S.; LOPEZ DE ARMENTIA J.; TACCARI L.; MARQUEZ F.; GONZALEZ-JOSE R ; BIGATTI G

Congreso; 2do Congreso Argentino de Cannabis y Salud y 3er Encuentro Americano de Profesionales Expertos en Fitocannabinoides; 2021

Las condiciones de desarrollo de las plantas de cannabis ensu  fase vegetativa determinan  el rendimiento y la producción de metabolitossecundarios, por lo que la fertilización durante ese estadio es necesaria paraincrementar los rendimientos y  lacalidad final de los canabinoides. El uso de algas como fertilizante biológicoestá ampliamente distribuido en la producción hortícola, sin embargo no hayregistros de su uso en la producción de cannabis. El objetivo de este trabajofue evaluar el uso del alga invasora Undariapinnatifida como fertilizante orgánico sobre el desarrollo vegetativo de Cannabis sativa L. para uso medicinal. Serealizaron 60 clones de plantas madres de tipo I, en sustrato comercial. Luegode 20 días se seleccionaron al azar 21 clones con desarrollo visible de raíz, yse  trasplantó cada uno a un contenedorde 750 cm3 con turba baja en nutrientes. Se agruparon en 3tratamientos (n=7): Control (C; solo agua destilada); Fertilizante líquidosintético (FS; 11 % N, 2,4 % P, 6 % K, 0,09 % Zn, 0,01 % Mo y 1,3 % AH) yExtracto acuoso de alga (EA). Las dosis de fertilizantes (FS y EA) secalcularon según las recomendaciones de nitrógeno (N) para el cultivo (100 mg L-1N). El extracto de alga se realizó mezclando 150 g de alga molida (0,73 %N y 0,62 % P) en 1 L de agua destilada y luego se diluyó al 10 % para el riego.La aplicación de los tratamientos se realizó manualmente con cada riego,manteniendo las macetas a capacidad de campo. Luego de 40 días se cosecharonlas plantas y se evaluó la altura, número de nudos y de hojas, peso frescoaéreo, peso seco aéreo y de raíz de cada planta, así como la concentración defosforo (P) y N en las hojas. Los resultados se analizaron con un ANOVA de unfactor y las diferencias entre las medias con el test de Tukey. En todos los parámetros morfológicos medidos, las plantastratadas con FS y EA presentaron valores similares entre ellas perosignificativamente más altos que el tratamiento C. En promedio, las plantas contratamiento FS y EA, resultaron 50 % más altas (F:50,12; p<0,05), con 25 % más de nudos (F:13,42; p<0<05) y 36 % más de hojas que C (F:66,42; p<0,05). El peso frescoaéreo y el peso seco aéreo y de raíz fueron 3, 2,5 y 0,5 veces menor en C queen FS y EA, respectivamente (F:101,2;p<0,05; F:43,94; p< 0,05; F:12,77; p<0,05). Además, FS y EAtuvieron igual concentración de N en hojas pero el doble que C (F:41,65; p<0,05); mientras que en EAla concentración de P en sus hojas fue mayor que en los otros tratamientos (F:66,65; p<0,05). Los resultadosindican que el extracto de U. pinnafitidaconstituye una buena alternativa como fertilizante en la fase vegetativa de laproducción orgánica de cannabis, con la ventaja de utilizar una especieinvasora del ecosistema marino argentino.