Clítico “lo” en variedades no estándares del español de Argentina

CARRIÓ, CINTIA

Santa Fe

Jornada; V Jornadas de Investigaciones en torno al conocimiento léxico, gramatical y de escritura del español de la región; 2022

Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral

Las variedades no estándares son variedades lingüísticas históricamente desvalorizadas y estigmatizadas, que generan, en ciertos ámbitos, prejuicios y jerarquizaciones. En El manifiesto por una soberanía idiomática (2013) se sostiene: “El mito de que el español es una lengua en peligro cuya unidad debe ser preservada ha venido justificando la ideología estandarizadora, que supone una única opción legítima entre las que ofrece el mundo hispanohablante”. Estas variedades consideradas no prestigiosas ven obturado su ingreso a ciertos instrumentos de gramatización (manuales, gramáticas, diccionarios, etc.) y, por lo tanto, no cuentan con una vía de enseñanza formal que las valide. Los fenómenos lingüísticos asociados a estas variedades suelen ser sancionados como “incorrecciones” por lo que no se encuentran avalados por entes reguladores de la lengua. Por otro lado, los clíticos del español han recibido especial atención a lo largo del tiempo, lo que se justifica por su productividad y labilidad tanto gramatical como expresiva. En esta presentación atendemos a fenómenos de diferente índole a fin de describir estructuras en las que se materializa el clítico “lo” asociado a diferentes rasgos en español no estándar. El objetivo de esta presentación consiste en comenzar a determinar los contextos morfológicos, semánticos, sintácticos y prosódicos que habilitan usos no estándares de este pronombre con valores de distintos tipos; y, evaluar la pertinencia de las variables lingüísticas y no-lingüísticas involucradas en los fenómenos de las variedad/es considerada/s. Se analizan entonces diversos fenómenos léxicos y gramaticales del español no estándar de Argentina tales como: (i) proclisis con reinterpretación del modo verbal; (ii) aparición junto a pronombre relativo con valor cuantificativo o concesivo; (iii) resemantización con valor locativo; (iv) lexicalización con impacto en la estructura argumental; (v) variante fonológica de pronombre personal. Específicamente aquí se avanza en el problema de la descripción de estructuras en las que se materializa el pronombre “lo” (con o sin sus variantes marcadas “lo/la/s”) asociado a diferentes rasgos [tonicidad]; [caso]; [género]; [número]; [definitud]; entre otros.