Ansiedark. ¿Alivio o politización del malestar?

PACHILLA, PABLO NICOLÁS

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Simposio; VI Simposio "Pensar los afectos"; 2023

SEGAP (Seminario permanente de estudios sobre género, afectos y política)

En los últimos años, la literatura sobre ansiedad y ataques de pánico ha crecido exponencialmente. En ese contexto, el presente trabajo se propone abordar dichos fenómenos desde el punto de vista de un análisis comparativo entre la emergente literatura de los estudios críticos del malestar afectivo en primera persona y la concepción cognitivo-conductual prevalente en las terapias hegemónicas. En este sentido, se analizarán algunas perspectivas teórico-militantes recientes cuya propuesta central consiste en la politización del malestar psíquico (Fisher 2009, López Petit 2015, Erro 2021, Exposto 2021), preguntándonos específicamente por su relevancia en lo que concierne a lo que el marco teórico de la psiquiatría y de las llamadas terapias basadas en evidencia dan en llamar “trastorno de pánico” y “trastorno de ansiedad generalizada”. La pregunta clave que se juega en este escenario es la siguiente: ¿se trata ante todo de aliviar el sufrimiento y mejorar la calidad de vida de quienes sufren pánico y ansiedad, o más bien de tomarlos como síntomas que funcionen como hilos conductores para poner en cuestión la estructura social en cuanto tal? Finalmente, se examinará hasta qué punto es posible compatibilizar ambos objetivos teniendo en cuenta la tensión entre los marcos teóricos que los sostienen.